我一直在寻找一款路由器，以便为小型企业提供 VPN 解决方案。虽然 Netgear FVS336G 在纸面上看起来不错，但它似乎有一些相当严重的缺点，拖累了看似很棒的硬件。
首先，这款设备已经问世好几年了，可能在 64 位操作系统还没有像现在这样普及之前，而且到处都有投诉声称 SSL 或 IPsec（或两者）VPN 连接无法在 64 位操作系统上运行。然而，这些投诉大多只提到 Vista，这让我认为这些问题从那时起就有可能得到解决。
但不幸的是，Netgear 的支持论坛似乎非常私密，并由一个名叫 jmizuguchi 的巨魔监管，他只是关闭公共帖子以将其归入私人帖子。危险，威尔·罗宾逊。
显然他们的固件升级过程也是一场噩梦，但这不是重点。
我的问题是：有人配置过 Netgear FVS336G 在 server 2008 (或 R2)/windows 7 64 位网络中运行吗？如果是，是否可以使用 microsoft vpn 客户端，还是仍需要第三方客户端？
如果这个产品未能经受住时间的考验，那么有没有我错过的功能可比的产品，而且价格在同等水平？
谢谢！
答案1
引用一位 NetOp 的话，“没有人因为购买思科设备而被解雇”；因为它有效，得到广泛支持，并且 ASA5505 并不那么昂贵（即使对于小型企业而言）。
答案2
我支持 Cisco ASA5505，也考虑过 Juniper J2320。从整体来看，它们一点也不贵。netgear 的产品更像是轻量级的“家庭办公”产品。它大多数时候都能用，但配置起来很麻烦，而且支持服务很差。
答案3
虽然我同意更高质量的思科设备，但如果价格是一个大问题，你可以考虑使用软件路由器，如维亚塔。它声称支持大多数（如果不是全部）路由器功能，包括 VPN，甚至还有免费版本。这是我本周和下周即将推出的一个项目，所以我现在还不能透露太多，但如果你仍在考虑所有选择，它值得一看。
答案4
老问题了，但是为了回答 OP 的部分问题，是的，我们已经使用 FVS336G 设置了 W2K8 和 Win7 64 位 VPN。但是，该设置是使用 W2K8R2 充当 VPN 服务器，并在路由器/防火墙中转发适当的端口。我们甚至没有尝试让 VPN 直接连接到路由器。