例如，人口统计数据的 csv。通过普通 FTP（而不是 SFTP 或 FTPS 或 WebDav）。
答案1
假设它未加密，它稍微安全一些，但不是很多。
你的优势在于文件小得多，因此拦截所需的时间更少，正如克里斯所说，他们必须捕获整个文件。你最大的优势是有很多程序可以扫描关键字，如果文件是压缩的，那么他们将无法看到它们。从流中提取 zip 文件并不难，但你必须有这样做的理由，而仅使用自动关键字程序是无法做到这一点的。
因此，总体而言，它稍微安全一些，但如果数据非常重要（或者，就您的情况而言，是机密的），则需要对其进行加密。要么将其拉入加密隧道（VPN、SFTP、SCP 等），要么只加密 zip 文件。
答案2
如果 ZIP 文件本身已加密，那么它就“更安全”了 - 否则，就不是了。它仍然是一个未加密的连接 - 这只会导致任何嗅探流量的人都必须找出档案的开始和结束位置。
此外，尽管档案中使用了奇偶校验，攻击者仍需要捕获整个文件。
答案3
对窃听者来说很安全。有人截取了 zip 中的 csv 文件的内容。没有传输完整性
不会。压缩可以欺骗基本的扫描仪，但它不能代替加密。鉴于大多数商业游戏现在都使用压缩的伪文件系统，这些伪文件系统被用作存储数据的随机访问设备，很明显，专门的攻击者能够拦截和解码 zip 文件。
“普通” zip 加密也很可笑 - 有商业、合法的破解程序，您可以以低价购买（便宜的钱足以买两三个人的午餐）。我不会相信 zip 加密可以保护数据免受专门攻击者的攻击。
如果您需要安全地移动文件，我建议您scp尽可能使用 SSH 而不是 ftp。有适用于 Windows、Linux、OS X 甚至智能手机的客户端。
如果 SSH 不是一种选择，请考虑使用 PGP/GPG 预先加密要传输的文件，然后将密钥发给相应的一方。这比 FTP 有额外的优势，因为您可以选择安全地将其通过电子邮件发送给收件人，而不必担心被拦截（文件已加密），并且可以根据需要反复重新传输。
重新审视一些替代方案......
您可以考虑设置https://服务来处理这个问题。
如果你想去老派，看看做一个 SneakerNet，即把数据加载到媒体上，亲自传输所述媒体，将媒体交付给预期的接收者。更安全，不会被窃听，而且你肯定会知道你什么时候被“攻击”。
答案4
你说的更安全，是指文件被别人截获，还是指文件未经任何修改就被传输？zip 文件有一些基本的校验和，因此中间人修改传输中的有效载荷会稍微困难一些。