我们在 VMWare 环境中遇到了无法解释的性能问题，我希望这里有人可以提供帮助。我们有一个使用数据库后端的 Web 应用程序。我们在物理节点和虚拟节点之间的 Windows 2003 R2 上设置了 SQL 2005 群集。两个物理服务器都是相同的 2950，具有 2 个 Xeaon x5460 四核 CPU 和 64GB 内存，其中 16GB 分配给操作系统。我们正在为所有群集磁盘使用 iSCSI San。问题是，当在重复的压力测试下使用该应用程序时，将 CPU 添加到群集节点，物理节点从 1 pCPU 扩展到 8 pCPU，这意味着我们看到性能持续提升。在测试运行 Vsphere 的节点时，我们预期虚拟性能会下降 12%，但我们仍像物理节点一样从 1 vCPU 扩展到 4 vCPU，但除此之外，性能会下降，当我们达到 8 vCPU 时，我们看到的性能数字比 4 vCPU 更差。再次强调，两个节点在硬件、客户操作系统、SQL 配置等方面的配置完全相同，并且除了系统上的测试之外没有其他流量。虚拟服务器上没有其他虚拟机，因此应该不存在资源竞争。我们已联系 VMWare 寻求帮助，但他们并没有提出任何建议，例如设置 SQL 处理器亲和性，虽然这很有用，但对每个框的净效果相同，并且不会改变我们的结果。我们查看了 VMWare 的所有与 VSphere 相关的 SQL 调优指南，但没有任何帮助，请帮忙！
答案1
我犹豫着是否要把这个作为答案，因为我对此没有太多具体的支持，但这可能是你看到的问题的原因。我以前听说过（并且这页面支持这一点）表明，当 VM 具有多个 CPU 时，VMWare CPU 调度会变得更加困难。对于单 CPU VM，只需调度一个主机处理器。但是，当 VM 具有多个 CPU 时，VMWare 必须调度多个处理器以供 VM 使用，这可能需要更长的时间。随着 VM CPU 数量的增加，调度会变得越来越困难，这意味着 VM 的性能实际上会变差，因为它更难获得分配给它的处理器时间。
另外，我重读了您的最后一条评论，最近我也遇到了 vSphere 中的争用问题。您可能还想尝试的另一件事（如果您还没有尝试过）是增加此虚拟机的资源分配，即使它是目前唯一的虚拟机。
答案2
您的设置非常简洁；-)
vCPU 是否已达到其最大容量？CPU 等待、CPU 就绪和 CPU 使用率图表告诉您什么？
随着您向虚拟机添加更多的 vCPU，主机系统上管理 vCPU 并将其映射到物理 CPU 的开销也随之增加。有时，您无法通过简单地添加更多 vCPU 来提高虚拟机的性能。
您是否检查过 iSCSI SAN 上是否存在性能问题？检查图表中的磁盘读取和磁盘写入请求，当然还有磁盘读取和写入速率，并将它们与物理集群成员的进行比较。
也许一些价值观可以为您指明正确的方向。
答案3
需要澄清的是，您使用 8 核 (2 x 4) ESX 盒来托管单个 8 vCPU VM，并且第 5 个及后续 vCPU 的性能没有得到真正的提升，对吗？我可以问一下为什么您不使用与物理 SQL 盒相同的主机吗？您在那里使用了约 5-6 千美元的 Enterprise Plus 许可证，但似乎没有任何好处（即使您没有看到性能问题）——抱歉，我不明白。