☰

MySQL 数据目录的 NTBackup 是否可靠

tag-icon • tag-icon windows-server-2003 mysql ntbackup
MySQL 数据目录的 NTBackup 是否可靠

这个问题是在2004 年的 MySQL 论坛没有答案。

我在 Windows 2003 Server 上安装 MySQL 5.0.x 以用于 Drupal。我开始使用 mysqldump 配置备份，这时我突然想到使用影子复制进行的 ntbackup 应该足够可靠，可以备份数据库。我的逻辑有什么缺陷吗？

答案1

这完全取决于备份时 mysql 服务的状态。但简单的答案是否定的，这不是制作 mysql 备份的安全或好方法。您应该使用随附的 mysqlbackup 对数据库进行定期备份。您可以将备份制作到本地计算机，然后使用 ntbackup 备份备份。

答案2

一般而言，永远不要备份正在运行的数据库的数据目录（目录）。只有在您可以先关闭数据库的情况下才备份目录。如果数据库正在运行并且支持热备份，则可以在数据库运行时进行备份。这通常需要备份软件和数据库软件之间的通信。

有可能，但我不会指望它。数据可能被缓存在内存中或在复制时被修改。如果在备份数据之前关闭 MySQL，那么它应该是可靠的。有管理工具可以进行备份。这些将在另一个目录中创建可靠的备份。

答案3

我猜 mysql db 正在使用中。否则就没有意义了。

  • 备份后无法比较文件。在此期间它们可能已经发生改变。
  • 而且您也无法获得一致的快照。

也许您想设置一个复制的 mysql db，并在备份从属 db 时断开从属与主属的连接，然后重新连接，以便从属可以再次赶上，直到您下次备份。您可以使用一些脚本来执行此操作。

编辑：如果您使用 nt shadow copy 拍摄只读快照，这不会有太大变化。它可以帮助您解决比较问题，但无法解决一致性问题。

如果您想要一致的备份，则应在 mysql 级别进行，例如我上面描述的。Mysql 将使用二进制日志来复制数据库，并且您应该具有最大的一致性。二进制日志将尊重事务。

但在应用层面，有一些事情需要考虑：http://dev.mysql.com/doc/refman/5.0/en/replication-features-transactions.html

相关内容