如果目录“foo”归用户 A 所有，并且包含目录“bar”，而后者归 root 所有，则用户 A 可以简单地使用 将其删除rmdir，这是合乎逻辑的，因为“foo”可由用户 A 写入。
但是如果目录“bar”包含另一个 root 拥有的文件，则无法删除该目录，因为必须先删除其中的文件，因此该目录将变为空目录。但是“bar”本身不可写，因此无法删除其中的文件。
有办法解决这个问题吗？或者，用其他方式说服我为什么这是必要的。
答案1
解释 1：目录是文件系统的子空间。可以通过在其中创建子目录将其进一步细分为子子空间。目录的所有者foo应该可以控制子空间内的所有内容：foo/bar、foo/bar/qux等。
解释 2：目录是文件系统的一个子空间。每个目录都附加到某个其他目录，称为其父目录。目录的所有者foo可以控制子空间内的所有内容；但是，对于子目录foo/bar，的所有者foo可以控制是否bar可以附加到foo，但不能控制里面的内容bar：只有的所有者bar可以控制。
支持解释 2 的证据：正如您所指出的，权限的工作方式。此外，一些 Unix 文件系统允许目录附加到多个父级：这称为具有多个硬链接。（对于常规文件来说，具有多个硬链接很常见，但对于目录通常不鼓励或禁止这样做，主要是因为存在创建循环的风险，目录是其自己的祖父级 N 次移除 — 因此您无法从根目录访问它，这是一种非常常见的期望。还有一个问题是，如果目录有 0 个硬链接但不为空，该怎么办：由于目录未连接，您想删除它，但如何处理其内容？）
支持解释 1 的证据：实际上，目录确实只有一个父目录，因此形成树结构。foo/bar/qux除非您拥有 的执行权限foo以及 ，否则您无法访问bar（当然，除了有一些不太明显的方式可以在bar没有 访问权限的情况下获得 的访问权限foo）。因此，上层确实很重要。
更实际的是，在你的情况下，用户 A 可以
mkdir 垃圾 mv foo/bar 垃圾/ 删除目录 foo
答案2
解决此问题的唯一方法是在父目录上使用 setgid 或 setuid 或者使用 ACL。
使用以下命令设置目录 setgid
chmod g+s foo
使用以下命令设置默认 ACL
setfacl -d -R -m g:group:rwx foo
这会将其设置为此路径上的默认 ACL。您必须使用 acl 选项挂载包含此路径的文件系统！
现在告诉我你为什么想要这个。