我们众多的 5 端口网络交换机中，有一个刚刚坏了，我们花了一天多的时间才找出导致网络问题的原因。所以现在我有 200 美元来“修复”我们的网络。
我们的目标是建立一个比当前设置更易于管理且运行更高效/更快的网络。
如下图所示，从上到下依次为：
- Intellinet——5 端口 10/100 交换机。
- Netgear - 5 端口 10/100 快速交换机（型号：FS605 v3）。
- D-Link - 5 端口 10/100 快速交换机（型号：DSS-5+）。
- Linksys 无线宽带 G 路由器 - 4 个 10/100 以太网端口，1 个 10/100 互联网端口。（型号：WRT54Gv6，带最新固件 [v1.02.8]）。
- 康卡斯特电缆调制解调器：4 个 10/100 BASE-TX RJ45 端口（型号：SMC8014-BIZ）。
我们将在各处铺设 Cat-5e 电缆（交换机、墙壁、计算机/打印机等）。
我们正在考虑的一个升级是D-Link DGS-1024D 非管理型 24xRJ45 端口 10/100/1000Mbps 非管理型机架式交换机。费用约为 140 美元。下图概述了我的网络配置想法：
我们有 1 台文件服务器、1 台网络服务器（端口 80）、10 多台装有 Windows XP pro 的机器、几台装有 Vista home 的机器、1 台装有 Windows 7 的机器，以及大约 5 台联网打印机。
用我建议的设置替换我们当前的设置是否会产生重大影响？
如果您需要更多信息，请与我们联系。
如果您想建议其他方法来花掉我的 200 美元预算，请随时分享。
答案1
我无法谈论美国的定价，但如果 HP ProCurve Switch 的价格在您的承受范围内，那么您可能想看看。我发现他们的产品价格合理（至少在英国是这样）、性能出色、产品支持良好且有非常好的保证。
我个人不是 DLink 的粉丝，但无法评论你正在看的具体型号。无论你最终购买哪种型号，你都有从一组“家用”产品到商务级交换机的正确想法，但也要考虑环境 - 清洁的电源、良好的通风、良好的布线都会有所帮助...
我觉得您提议的设置很好，我认为通过减少交换机数量并提高其质量，您肯定会看到可靠性和吞吐量的提高。简单几乎总是更好。
您必须考虑到，任何产品，无论制造得多么精良、推荐得多么好、维护得多么好，都可能偶尔出现故障。如果无法接受停机，那么无论您购买什么产品，都值得为出现问题而花两笔钱。风险与投资是否对您有意义，只有您自己才能决定。
我可以说，从运营大型商业网络来看，我使用过的几乎每种“商务级”交换机都非常可靠 - 只要它们到货时没有损坏，它们应该可以使用很长时间。ProCurve 交换机在这方面给我留下了最好的印象，这就是我喜欢向其他人推荐它们的原因。
答案2
我使用过你在问题中提到的 DLink 交换机。我的经验是它们很可靠，但 Web 界面有缺陷且麻烦。在某些情况下，它会拒绝让你登录，直到你关闭交换机的电源。如果你能忍受这一点，那么它们是一个不错的选择。
我们现在已经完全转向 HP 交换机。
除此之外，您的图表看起来不错。
我会考虑在桥接模式下使用 WRT54G（也许DDWRT) 并使用其 4 个“内部”端口之一将其连接到交换机。按照您在图中的接线方式，您可能会得到一个额外的 NAT 层，而您可能并不需要它。
答案3
到目前为止你所做的都是荒谬的废话；）下面是我解决这个问题的方法（处于类似的情况）：
NetGear 有一款不错的小型无源 16 端口交换机。可堆叠。1gbit - 忘掉那些 100mbit 垃圾吧，反正最近几年的每块主板都支持 1gbit。
它的优点是小巧、安静（没有活动部件）并且是金属的。
再也没有回头看了 ;) 其他低端产品看起来 - 嗯 - “便宜”。这款至少有钱买一个坚固的金属外壳。
查看http://www.netgear.com/Products/Switches/DesktopSwitches.aspx
我有一台 GS 116，很快会买一两台小一点的用于室内布线（现在我的桌子上有 4 台电脑，真傻 - 只需将一根电缆拉进房间就更容易了（其他的电缆现在放在地上），然后使用内部交换机）。
您通常不需要在那个级别进行管理；）认真的说；）
答案4
保留无线 AP，用 Dell PowerConnect 2224 替换老化的非托管交换机（应该在您的预算之内？？？）。我不知道您使用什么设备进行 DHCP，但根据您的网络规模判断，如果您的 Windows 服务器不能处理 DHCP，WRT54G 可以处理。