☰

请帮忙寻找在 Centos 5.5 64Bit 上实现双向实时同步的解决方案

tag-icon • tag-icon centos synchronization
请帮忙寻找在 Centos 5.5 64Bit 上实现双向实时同步的解决方案

我需要一个适用于 Centos 5.5/64Bit 的实时双向同步软件。

这里有一些解释：

它需要能够执行：

  1. 双向同步。

  2. 必须是实时的。实时意味着几乎是实时的，例如延迟 1 秒就可以了。

  3. 并且文件夹位于同一台服务器上。

我目前在两个 Web 服务器上使用 GlusterFS。但是，它读取小文件的性能非常差，导致我的网站速度变慢。没有其他办法可以改善这个问题，我已经测试了许多配置。作为解决方案，我打算安装一个 RAM 驱动器 (tmpfs) 来镜像 GlusterFS Web 文件，但让 Web 服务器使用该 RAM 驱动器。

问题是我需要 glusterfs 和 RAM 驱动器之间的双向实时镜像或复制。我需要这个，因为 Apache 也会写入文件。

正如我所说，两个文件夹之间实时双向同步。这实际上是两个不同的挂载点。RAM（tmpfs）挂载点和 GlusterFS 挂载点。

我已经了解：

  • Rsync - 一种方法
  • Unison - 非实时

请向我建议任何免费或付费的解决方案。

提前致谢

答案1

尽管安息香看起来是一个显而易见的解决方案，我之前曾深入研究过一个高度定制的 Web 应用程序 - 最快/最有效/最可靠的解决方案是在应用程序内实现复制 - 在将节点重新联机时使用 rsync。我确实有一个长期计划，即使用 inotify 作为触发器来实现基于需求的重新同步（但一直没有时间）。

作为一个解决方案，我打算安装一个 RAM 驱动器 (tmpfs)，该驱动器镜像 GlusterFS Web 文件，但让 Web 服务器使用该 RAM 驱动器

是的，如果 GlusterFS 不支持缓存失效同步，那么它可能会稍微快一些（以不实时更新为代价），但除非您的数据周转率非常高，否则您可能会发现在传统设备而不是 RAM 驱动器上使用优化的文件系统更快。

您可能会看到任何共享磁盘文件系统都有类似的问题（但这主要是我的猜测）。

更好的解决方案是使用数据库（集群？）来存储任何数据 - 集群更易于管理（并且更容易实现）。另请参阅 mysql 复制和 Cassandra。

/me 想知道您是否可以使用覆盖文件系统（unionfs）-将本地副本放在顶部，将远程系统放在下面，然后从上到下定期运行 rsync - 尽管我怀疑删除文件可能会很困难。

高血压

C。

答案2

drbd + ocfs 或 GFS2：

将 GFS2 与 DRBD 结合使用
将 OCFS2 与 DRBD 结合使用

虽然我更倾向于使用 GFS2，但两者都可以工作，而且可能完全满足您的需求。您可以使用任一解决方案运行双主服务器。

答案3

您可以单独使用 Gluster 来做到这一点：
当您要求 Gluster 使用复制文件gluster volume VolumeName replica 2并访问每个站点上的本地 glusterfsd 时，mount -t glusterfs localhost:VolumeName /mountpoint您可以获得与其他本地文件系统相当的即时复制和访问时间（文件读取时无需网络往返）。

至少在我测试过的 gluster 版本 3.4.7 和 3.6.9 中确实如此。
（在提出这个问题时，可能还有更旧、更慢的版本。）

相关内容