多年来我一直使用 Toad，并且非常喜欢它，但是我换了工作，安装了 Toad 10，结果它简直就是一场灾难。除了我认为的大量外观和感觉下降之外，我还遇到了访问冲突，而且它与 Windows 7 的配合并不好：
尽管我花了很多时间与 Quest 支持人员沟通，而且我使用的是评估版，他们应该是受金钱激励的，但他们还是无法解决登录我们数据库的基本问题，而 SQLDeveloper 却没有问题。
我是不是应该咬紧牙关，学习 SQLDeveloper？
答案1
我从 2001 年开始使用 Toad（可能是 7.3 版），并且一直将它作为我最喜欢的 Oracle 相关工作工具。我不是 DBA，而是一名开发人员。我认为最大的变化来自版本 9，当时他们放弃了旧的代码库（我认为它是用 Delphi 或 C++ 开发的），并开始在 .NET 上编写。自然，早期的 9.xx 版本中有很多错误和崩溃。一段时间后，大多数问题都得到了修复，稳定版本问世了，并且“丰富”过程仍在继续。在版本 10.xx 上，我看到外观和感觉发生了一些实质性的变化。不同的数据网格、不同的过滤、不同的编辑器。随之而来的是新的不稳定迹象。我安装了 v.10.5，并在 2 天后将其卸载。
我对 9.75 版本很满意，它非常稳定，功能非常丰富（其中 70% 我怀疑自己用不到），非常感谢。我会再等一年，等 10.x 成熟，然后如果有时间，也许我会再试一次。 这是我的建议。如果你不想学习一些新工具来做同样的事情（或者减少工作量），那么继续使用 9.7x 就没问题了。
另一方面，我敢打赌（不管怎样），世界上 95% 的 Oracle DBA 和 PL/SQL 开发人员都能够完美地使用 Oracle 的 SQL Developer 完成日常工作，并且不需要 Toad 拥有的所有高级功能，而 SQLDev 没有。（我为那些没有使用过这两种工具的人写了这篇文章。习惯使用 Toad 的人可能不喜欢学习另一种工具）。无论如何，sqldev 就像 toad 一样，它就像 toad 一样 :)
事实是，Quest 每年都在不断增加特性和功能，以及视觉效果，并将一个非常有用的管理/开发工具膨胀到庞大的套件中。这种情况与 Microsoft Office 类似：95% 的人曾经使用 MsOffice 95 做一系列 X 事情，而今天他们使用 MsOffice 2007 做同样的事情，速度也一样（尽管使用的 CPU 比 1995 年强大一千倍）。其中一半人准备订购 Office 2010，因为他们“需要”它！！
这就是成功的商业零售软件的命运。特定版本有多好、多稳定、多敏捷、多无错误并不重要。当它完成其商业生命周期时，必须制作一个新版本，以保持运转。
答案2
看起来 Quest Software 正在整合其部分产品线。
我注意到他们的一些较旧的软件包在网站上很少被提及，而他们的一些主要产品却越来越受到关注。
例如，Quest 曾经拥有更广泛的监控产品。但其中许多产品已被弃用，取而代之的是 Foglight（或者可能更名为 Foglight）。这并不一定是问题——Quest 应该做他们最擅长的事情。