☰

Nginx 和 PHP 缓存：fastcgi_cache、proxy_cache、APC 还是 memcached 或组合？

tag-icon • tag-icon nginx fastcgi memcached cache
Nginx 和 PHP 缓存：fastcgi_cache、proxy_cache、APC 还是 memcached 或组合？

我们的网络服务器运行 nginx 7.65 和 fastcgi PHP5，并且正在研究缓存的可能性，以加快内容交付速度并降低系统负载。这些服务器运行不同的（自定义）应用程序。

缓存选项太多了，我不确定哪种设置才是合理的。有 memcached、APC、Nginx 的 fastcgi_cache、proxy_cache……

我知道 memcached 具有分布式能力，但目前我们不需要它。根据我的经验，如果安装在与它服务的同一台机器上，memcached 的性能会比 APC 慢，但这是很久以前的事了。

我不熟悉 Nginx fastcgi_cache 甚至常规的 proxy_cache 模块。它们有可比性吗？还是完全不同？

对于 Nginx w. FastCGI PHP5 来说，什么是好的、合理的缓存方法？

答案1

如果您的机器可以自行处理整个缓存，memcache 只会拖慢您的速度。APC 是共享内存。正确使用它将击败 memcached。Nginx 快速 cgi 缓存将使所有动态 php 页面尖叫。即使您将缓存设置为仅 10 秒，这也使得任何给定 php 页面的最大命中率将为每 10 秒一次。使页面无法因加载而崩溃。我在一个小盒子上运行了许多网站，每月有数百万人访问。此时您所需要的只是 nginx 缓存和 APC。

仅当你必须将缓存扩展到单个盒子之外时，才会使用 Memcache。

答案2

http://php-fpm.org/是我们在最近的一些安装中所使用的，而不是 FastCGI 本身。

Nginx 可以直接从 memcached 提供页面，因此，您的应用程序可以将页面直接写入 memcached。否则，您需要确保您的代码使用 memcached 进行查询/对象处理。操作码缓存将有所帮助，具体取决于您的代码库。如果您有一小组重复运行的脚本，APC 或 XCache（或在某些情况下是 eaccelerator）可以提供很好的提升。

您的缓存方法由您的代码决定。您可以缓存页面吗？片段？SQL 结果？值？这些实体的生命周期是多少，它们需要多少空间，键和结果集有多大？至于 memcached 比 APC 慢，因为它们实际上并不执行相同的任务，我不确定您比较的是什么。

答案3

在我看来，我们系统管理员倾向于从后往前关注这个问题，从后端开始，因为那是我们的地盘。最有效的东西实际上是在前端。如果你能正确处理浏览器缓存（http 标头）和 http 缓存（cdn，再次是标头）部分，那么你可以在源端做令人惊讶的草率的事情，并且不会有事。

答案4

现在你可以用 HHVM 替代 PHP-FPM，它将结合 PHP-FPM + APC 的性能，为你提供惊人的速度：hhvm+nginx+fastcgi_cache

相关内容