请不要在这里批评我，我们公司正在搬迁到一个小型办公室，没有空间容纳我们现有的 3 个戴尔机架服务器和机柜。预算很紧张……嗯，很紧张，大约 1100 英镑，所以我试图挤进一个戴尔 PowerEdge T410，然后在上面安装 Hyper_v 2008 虚拟机管理程序，以便允许我使用 3 个来宾虚拟机。
客户虚拟机 1 将是运行 AD 和 Exchange 2003 的 Server 2003 32 位 [我知道！]。只有 11GB Exchange 数据库和 40 个 AD 用户。
客户虚拟机 2 是运行 BES 和 Sage 的 Server 2000，同样不是很大的资源，只有 22 个 Blackbverry 和 1 个 Sage 用户。
客户虚拟机 3 是 Server 2003 设备中心作为 NAS 设备，目前共有 300GB 文件。
我的预算服务器将是：
处理器：Intel Xeon E5504，4C，2.00Ghz，4M 缓存，4.80GT/s，80W TDP，内存运行频率为 800MHz
内存：1 个 CPU 配备 8GB 内存，DDR3，1333MHz（4x2GB 双排 RDIMM）
RAID 连接：C4 有线 - RAID 1，带 PERC H200、2 个 SAS/SATA 有线 HDD
第一个硬盘 - 多数量：2 x 500GB，SATA，3.5 英寸，7.2K RPM 硬盘（有线）
2 个网卡和 2 个电源
我的疑问：
1 – RAID 1 是否适合我的设置，RAID 5 是否更适合虚拟化。
2 - 我将把所有虚拟机备份到外部 USB 驱动器以进行异地备份，我想如果任何虚拟机遇到软件问题/无法启动等，这将使我能够快速恢复
3 - 我当前的一台服务器是 RAID5，即使主机不是 RAID5，我可以在服务器上使用 p2v 吗？它也是 32 位的，但我确定它可以在 64 位 VM 主机上作为 VM 运行？
4 - 有谁知道比戴尔更适合此用途的硬件，需要像在主办公室一样安静地运行？
非常感谢。
答案1
- 在这种情况下，R1 会比 R5 更好。
- 听起来不错。
- 是没有问题。
- 恐怕我并不是一个“价值”论者，但我确信会有人介入（最有可能的是 Supermicro，它似乎是 VFM 人士目前的宠儿）。
我确实注意到的一件事是，您要为这个盒子购买 4 个内存模块 - 别买 - 您购买的是三通道 CPU - 如果可能的话，选择 3 x 4GB，总共 12GB，速度会快得多。此外，如果您负担得起，可以选择 E5520 或 E5620 - 这些芯片提供超线程，可以使您的系统性能翻倍，而成本大约增加 10%。
答案2
您的预算是主要问题。我的主要办公室服务器是非服务器微型 atx 系统（AMD、4 核、10gb RAM），但我使用硬件 Raid（Adaptec 3805），其中 Raid 10 用于 OS/Hyper-V 内容，Radi 5 用于文件... 一个小立方体中有 8 个硬盘（全部 2.5 英寸 - 您可以将它们放入两个 5.25 英寸插槽，甚至在 SAS 背板上）。
我的主要问题可能是磁盘 IO - 即使使用我的设置，当所有操作系统都在执行更新等操作时，我也会经常遇到严重的 IO 问题。我很想使用 16gb 内存（我的主板支持），但我的 RAID 控制器阻止了它（连接超过 10gb 时无法启动 - 该死）。