☰

有关 Ext3/4 功能（dir_index、filetype）和 XFS 文件系统性能的问题

tag-icon • tag-icon linux filesystems ext3 ext4 xfs
有关 Ext3/4 功能（dir_index、filetype）和 XFS 文件系统性能的问题

file我正在开发一个应用程序，它使用命令和 ext4 文件系统读取大量目录列表并检查文件类型。

当我研究 Ext4 时，我发现它有两个有趣的特性

  • 目录索引
  • 文件类型

我刚刚启用了这两个功能

tune2fs -O dir_index /dev/hdXY 
e2fsck -fD /dev/hdXY

我的问题是：

  1. dir_index 在启用后是否可以透明地工作（即ls -lR large_direcory/无需任何额外的程序/配置即可提高性能）还是必须通过编程/脚本使其工作？
  2. 索引是透明生成的？还是需要使用重新生成 e2fsck -fD /dev/hdXY？
  3. Ext3/4 文件类型功能如何工作？
  4. 我了解到 XFS 比 ext3 具有更好的性能和可靠性，与 ext4 相比如何，我应该切换吗？

谢谢！

答案1

回答你的第四个问题，或者至少是一些值得思考的问题：

与 ext3（可能还有 ext4）相比，XFS 的优势之一是并发性。XFS 在多处理器环境中扩展性很好，但使用 ext3 时，kjournald 不能很好地利用多核。

因此，如果多个进程同时争夺磁盘访问权，那么 XFS 是一个非常好的选择。我认为 ext4 还获得了分配组，因此它可能也会使其更适合 SMP，但在进行基准测试时要记住这一点。

答案2

IIRC dir_index 会在创建任何新文件后自动应用到该文件，但如果没有 fsck，它将无法追溯工作。我不知道这个文件类型功能。我从未听说过 XFS 比 ext3 更可靠，事实上，这是因为它没有（没有？）做......写阻止？（我忘了这个词）......由于同步时间较长，它的可靠性较低。Ext4 有同样的问题，但它已经修复了......

相关内容