在 Windows 桌面上运行 Samba Active Directory 服务器(用于开发)

在 Windows 桌面上运行 Samba Active Directory 服务器(用于开发)

呵呵,其他人编辑我的帖子让我完全糊涂了......破坏了所有的引用和链接系统,陷入混乱......

分裂问题(1)

有人可以分享运行 Samba Linux Active Directory Server 的经验和/或链接吗?例如“Samba 4:Linux 活动目录服务器”,在 Windows 工作站(如 XP Pro)上?

使用 Cygwin 与在虚拟机中运行 Linux 的优缺点是什么?

jscott 写道问题(1)“Windows,特别是它的许可理念,与 GPL 的理念完全背道而驰”

我无法理解:在 Windows 上运行 GPL 应用程序有哪些问题?

除了,计算机世界告诉我们:

  • “Bartlett 表示,Samba 团队现在与微软的关系很好,密码漏洞从未出现在其任何文档中,因此“他们从未想到它存在”。微软还提供了其 AD 架构的副本,Samba 团队可以解决这个问题”

*

----------

編輯1(关于 XP Eula):

我提出了有关使用 Windows XP 作为服务器的道德问题使用 Windows XP 作为服务器

答案1

我肯定会在其原生环境中使用 samba:Virtualbox 或 Vmware 内的 linux VM。

它肯定更加成熟和经过测试:充足的用户群,更多的文档等。当然,最好的起点之一是桑巴网站本身

在 Windows 上运行 GPL 软件绝对没有(法律)问题,有些人出于“道德”原因反对它,只是因为它不是一个完全“自由”(言论)的环境。

我不建议使用 Windows XP 操作系统作为 Samba 托管域的生产环境,但它对于测试和原型设计来说确实很棒

答案2

关于此内容的点击非常少,没有最近的:

答案3

在 cygwin 下使用 Samba 会比它本身的价值更加麻烦。将 1 个盒子专门用于简单的 Linux 设置将是一个更简单的解决方案;一些发行版甚至允许您在初始设置期间检查安装和配置 Samba DC。

再次,根据您之前的问题,这基本上适用于您希望拥有单点登录的少数 XP 工作站,对吗?正如那里指出的那样,对于大量用户来说,WSUS 和真正的组策略之类的东西是必不可少的。但是,对于 2-5 个工作站,自动更新和在每个办公桌前快速坐下就足够了。如果您不想为 Windows Server 付费,Linux 上的 Samba 可能会在小型环境中满足您的需求。如果您愿意花时间弄清楚 cygwin 上的不稳定安装,那么您最好学习如何在 Linux 或 FreeBSD 上运行可靠的安装。

相关内容