对于没有内部 LAN 访问权限的远程用户备份的建议

对于没有内部 LAN 访问权限的远程用户备份的建议

我一直在网上寻找解决方案来备份我们的远程用户群,并希望获得一些您可能使用过的产品/解决方案的额外意见。

当前环境

我们有 25-30 个远程用户,他们很少甚至根本不会通过 VPN 返回我们的内部 LAN。所有用户都运行 Win XP,并且拥有一个带宽带连接的家庭办公室。每个用户大约有 5-10GB 的数据(Office 文档、图片、Outlook Archive PST)。用户确实连接到我们的内部服务(SharePoint、Exchange、Web 服务),但是这些服务都是通过 http(s) 传输的。所有涵盖的设备都是我们域的一部分。我们目前在服务器上使用磁盘镜像/快照,并使用 Backup Exec 进行备份。

解决方案要求

我正在寻找一种无需用户干预即可备份数据的解决方案。解决方案可以在我们的网络上或网络外。如果数据驻留在我们的网络中,则必须在传输之前对数据进行加密,并以加密格式保存在目标机器上。恢复可能需要 IT 人员的参与。成本是一个要求,但除了便宜之外,我没有明确的成本要求。

迄今为止我最喜欢的

我一直在测试使用复制使用 S3,到目前为止印象非常深刻。不过我有点担心 S3 密钥的存储方式(明文形式的 SQLLite DB)。

我的问题

  • 您对 S3 密钥的存储方式有何看法?这种担忧合理吗?
  • 您使用过哪些其他服务/程序来在不使用 VPN 连接的情况下备份远程用户数据?

提前致谢!

答案1

从你的描述来看,崩溃计划专业版应该可以很好地满足您的需求。它在传输之前加密,然后将其存储到磁盘存储中,您可以将其存储在任何位置。我已经备份了 60 台便携式电脑和其他机器超过 2 年,它通过了我给它进行的所有恢复测试,从计划测试到驱动器故障后恢复用户的主目录。

答案2

我开始使用消费者版本来备份我的个人机器,发现它运行得很好,所以我成为了专业版的客户。

我们是一家 98% 使用 Mac 的商店,并且一直使用 Retrospect 进行备份 - 多年来它一直是 Mac 备份的标准。不幸的是,该产品已经过时了。我仍然将其用作服务器上的冗余层,因为它具有裸机恢复功能(CPP 确实缺乏此功能),但 CPP 在其他所有方面都胜出。

相关内容