我们的 AD 域结构有点混乱。过去某个时候，域 A 是域 B 的父域。我们有两个位置，所以我相信以前的 IT 人员将远程位置设置为我们现有域的子域。在我在这里工作之前的某个时候，网络出现了严重问题，无论请哪位顾问来修复问题，最终都会改变一切，这样域 B 就成了域 A 的父域。我真的不知道更多细节，但这就是我被告知的。
后来，也就是在我在这里工作之前，当时的 IT 管理员在新林中创建了一个新域，认为我们需要重新开始。问题是，用他的话来说，由于父/子切换，权限出现了问题。（我们问题的主要部分是，虽然我们在管理网络方面做得很好，但他和我都不是 AD 专家。）
此次迁移的一大重点是将 Exchange 迁移到新域，这项工作已经进行了一段时间了。这将涉及所有邮箱（约 180 个用户）的跨林迁移，据我所知，这不是一项艰巨的任务。特别是因为停机绝对不是一种选择。
我们聘请了一位顾问来帮助进行 Exchange 迁移，但六个月后似乎毫无进展，所以我们又找到了另一位似乎更有资格的人。这位新顾问说，尽管我们能迁移到新林，这是一个更大的问题，更昂贵，而且需要更多时间。他的建议是进行域名重命名。
在我们评估我们的选择时，我正在寻求其他专家的建议。这位新人说的话听起来合理吗？对我们来说，考虑对我们当前的两个“旧”域进行域重命名（据说更便宜、更简单）是否比将所有内容迁移到森林中的新域更明智？提前谢谢。
答案1
我真的很担心前任顾问是如何切换森林根和子域角色的。这真的不可能，我有一种奇怪的感觉，他们施展了一些“不受支持的”黑魔法。
如果是这种情况，我会选择迁移到新的林/域并放弃现有的；因为 $DEITY 只知道该架构中还隐藏着什么。这需要做更多工作；但也不会多很多，而且 180 个邮箱听起来也不多（不知道它们有多大）。
答案2
哪个版本的 Exchange？如果是 2003 以后的版本，则绝对不支持重命名域。
另外，你到底为什么要重命名它/它们？我认为这不仅仅是表面上的改变，那么你到底想实现什么？将两个域名切换回来（恐怖，恐怖)？
我强烈建议您也从新域名开始。您的情况看起来已经严重受损，无法长期稳定。