我目前在一家公司工作，该公司购买了许多不同的 SAN 解决方案（当时便宜的！），我想通过光纤通道设置 HA ZFS 文件存储。
基本上，我从每个 sans 中取出切片，并将它们添加到此框上的 ZFS 池（我称之为“ZFS 代理”）。然后，我从这个池中切出 LUN 并将它们分配给其他服务器。然后，我在每个 LUN 上拍摄快照，并进行异地复制以进行 DR。这一切都运行良好（ESXi 的备份！）
但是，我希望能够 a) 扩展和 b) 使其具有 HA。我能找到的有关为文件存储设置 HA 集群的所有文档都从 2 台服务器复制数据，然后从这些计算机提供服务（我相信 SAN 会处理数据，并且不想复制任何东西——成本！）。基本上，我想要的只是为 ZFS 池提供服务的节点是 HA（如果要将其投入生产，我们有大约 128tb 并希望扩展到 pb）。我们有几个 IBM SVC，它们似乎以某种晦涩难懂的 IBM 方式处理 HA 节点设置，因此从逻辑上讲这似乎是可能的。
客户端每次只能通过一个“zfs 代理”进行更改（多路径设置仅用于故障转移），因此我认为我不需要 OCFS 设置？如果我确实需要设置 OCFS，我可以将 ZFS 放在其上吗？（想要快照/回滚和复制到异地位置，以及精简配置和重复数据删除的所有优点）
但是，当我将 ZFS 池导入到第二个框时，我收到大量警告，提示它被安装在其他地方，我需要强制导入，然后当导入 LUN 时，我看到 GUUID 不同，因此多路径不会选择相同的 LUN？我可以通过 smtfadm 更改 GUUID 吗？这些在光纤通道上是否可行？有人能给我提供一些文档吗？我是不是疯了？
非常欢迎任何意见。
提前致谢，
答案1
我知道 Nexenta 通过使用 RSF-1 来实现 HAhttp://high-availability.com/- 您可能需要考虑的是购买两个 NexentaStor 头节点，它们将为您带来所有这些好处。如果您在英国，请查看http://www.va-technologies.com/
答案2
如果您想使用 ZFS 实现 HA，我知道的唯一两种方法是：
基本上，无论使用哪种设置，您都有两个匹配的主机，它们可以 a) 存储每个块的冗余副本 b) 可以访问彼此的 JBOD 以进行故障转移。但真正的答案是与供应商交谈，选择推荐的解决方案并购买支持合同。否则，当问题不可避免地出现时，您将独自一人。设置 HA 有什么意义呢？让您能想到的一切都变得冗余，却让自己成为单点故障。
答案3
您不能在 OCFS 之上执行 ZFS，它们都是文件系统。至于共享 ZFS 池的问题 - 请查看我对您过去几天提出的其他许多非常相似的问题的回答，我解释说这是因为 ZFS 不支持集群，您只会破坏您的池。