现在我可以使用我们 ISP 的专用 5up/5down 管道，或者使用时代华纳有线电视公司的 50up/5down 连接。
除了明显的速度/带宽量之外，有人可以告诉我还应该考虑哪些其他事情吗？
两种选择的定价相同。
我们是一家小公司，有 30 名员工。没有任何现场托管服务。
答案1
检查每个提供商的服务水平协议很小心。
大多数有线连接（甚至是“商业有线连接”）都无法保证带宽、保证正常运行时间或保证修复窗口——这意味着，如果您的连接中断，而有线电视公司需要一周时间才能修复，那么您实际上就倒霉了，您最多能从他们那里得到的是一句“对不起……”
答案2
服务水平、成本和技术应用是关键点。如果您只是想将互联网连接用于内部办公室用途，我会关注成本。使用电缆和 DSL 并使用路由器实现冗余可能是最具成本效益的。
您可以量化因连接中断而给企业带来的成本，这样您就可以更好地权衡 ISP 的 SLA 与成本。如果互联网连接对于所有员工的工作流程都至关重要，那么您可以考虑每小时的工资成本与连接的 SLA。如果大多数业务都是独立于互联网连接进行的，那么更便宜的连接将带来更好的投资回报。
如果您要使用上行但服务于互联网或上传大量文件，那么专业连接的带宽有更好的技术论据。
在我当地的市场，有线电视提供商完全有能力为办公室提供互联网连接。
答案3
底线是，您从 ISP 获得的服务可能就是您实际上将获得的服务，仅此而已，而且几乎绝不会更少。
使用有线连接，您的速度可能会非常接近这些速度，但有时您只能获得这些速度的 10%。根据我的经验，这种情况并不常见，但即使如此，也已经足够好了。（考虑到下行速度已经快了 10 倍）。
我想我会选择使用有线连接来获得额外的带宽潜力，因为很可能大多数时间你都能获得大部分带宽。