我的实验室正在考虑设置一台带有附加 RAID 设备的服务器来存储我们的大型成像数据集。（可能是带有 4 个 1TB 硬盘的 Promise SmartStor DAS 的 Mac Mini 服务器）
由于将有 4 个 1 TB 硬盘，我想设置 RAID 1 配置，其中 2 个驱动器（例如 A 和 b）将镜像到另外两个驱动器（例如 C 和 D）。
问题如下：
1）我对 RAID 1 的理解是否正确，可以做到上述操作？
2) 例如，如果驱动器 A 出现故障，镜像驱动器将立即接管，对吗？
3) 当发生此类故障时（例如 A 发生故障），我只需要将其换成新的空硬盘（新的 E 盘）吗？也就是说，仍然在运行的镜像（C 和 D）是否会自动用于重建新驱动器（E 盘）？这是我应该在服务器软件中设置的内容吗？
4) 假设我断开其中一个驱动器（比如 B），并将其连接到另一台计算机，添加/删除一些文件，再将其重新插入 RAID 1 组，这会把事情搞砸吗？
非常感谢！
答案1
您提到的存储盒仅支持 RAID 级别 0、1 和 5，而不支持 RAID 10（即您在第二段中提到的多个条带磁盘的镜像）。
话虽如此，您提到的基本想法是正确的，即如果单个磁盘发生故障（手动拔出实际上就是故障），则镜像的另一侧将继续工作。插入新的工作磁盘确实会启动阵列重建，重建完成后将能够让阵列经受住另一个磁盘故障。
哦，你的“4）”肯定会搞砸它。
顺便说一句，我很想买一个支持 RAID 10 的盒子，哦，还要确保它支持 Firewire 800，因为这是 MacMini 上最快的外部接口。
答案2
1)正确。
2) 实际上并没有“接管”，他们一直很活跃。
3) 视情况而定。有些系统会自动开始重建更换的驱动器，而有些系统则需要手动干预才能强制重建。
4) 在我见过的所有系统中，这都是不受支持的操作。您可能可以侥幸逃脱，但您没有按照应有的方式使用它。我怀疑在大多数情况下，您会丢失所做的更改。我想您还可能会破坏整个阵列。
答案3
为什么不使用 RAID 5 而使用镜像？如果驱动器超过 2 个，通常更有意义 - 如果任何单个驱动器发生故障（如镜像），它将继续运行，但它仅使用一个驱动器来存储冗余数据（不同于镜像，镜像使用一半的驱动器来实现冗余）。您可以将其配置为单个 4 驱动器 RAID（容量为 3TB），也可以将其配置为 3 驱动器 RAID（容量为 2TB），并在发生故障时自动重建热备用驱动器。
答案4
1) 是的，假设驱动器具有兼容的大小（参见 3））
2）没有一个驱动器是“主”驱动器，它们互相镜像
3) 即使您的系统在可能的情况下自动重建阵列，也请注意“1 TB”磁盘实际上是与供应商相关的术语。根据您的设置，初始过程可能已声明这些磁盘中的所有块。如果您稍后获得替换的“1 TB”驱动器，即使是来自同一供应商，其块数也可能更少。在这种情况下，您将无法将其用作替换。您必须获得一个具有与阵列中使用的块数相同或更多的块数的磁盘。因此，通常建议将阵列限制为大多数“1 TB”磁盘应满足的块数。通常 1 TB - 几个块 ~ (10^12 - 100 )B 是相当安全的。当然，这也取决于驱动器分区对齐。
4)取决于所使用的软件。