因此，有几种 RAID 配置可供选择，我想知道，最终我预计大约 25-45% 的驱动器可能需要更换以进行保修维修。我知道对于来自 RAID1 配置的驱动器，隐私是没有希望的。有人能建议是否可以从单身的RMAd 驱动器是 RAID5、RAID6 或 RAID0+1 的一部分吗？
我所说的数据是来自 *.doc、*.xls、平面文本文件等的操作数据。
答案1
正如 Chopper 所说，条带化数据格式将使轻微地从驱动器中恢复数据不太方便。如果您对驱动器进行 RMA，您绝对不能指望任何类型的擦除操作能带来多大帮助，因为最有可能的故障模式会阻止您可靠地写入某些扇区，而另一种故障模式会阻止您验证是否已写入这些扇区。
考虑一下你的对手。专业团队可以轻松从任何未擦除的 RAID 驱动器中恢复大量数据，即使磁头已损坏。进行翻新工作的公司不太可能对你的数据感兴趣，他们会对驱动器进行零操作，并在将其发送给另一个客户之前对每个扇区进行读/写，这意味着只有非常坚决的对手将能够在该操作之后恢复数据。
在需要认真考虑这个问题的行业中，驱动器会被直接销毁，而不会进行 RMA。操作安全性被认为比退回驱动器节省的钱更有价值。大型组织会协商折扣，以换取同意不使用标准保修流程，并根据协议，要么简单地报告更换的故障率，要么承担故障成本。
如果您确实需要 RMA 驱动器和保持数据安全，唯一的选择是全盘加密。这会严重影响您的性能，并且每次机器启动时都需要您手动输入密码。
如果您可以为此预算一些资金，请购买质量更好的驱动器。如果您真的预计驱动器阵列的预期使用寿命内故障率为 50%，我敢打赌您没有使用企业级硬件，或者打算将其保留到远远超过其使用寿命。购买企业级驱动器，并在合理的时间内用较新的硬件替换您的驱动器和阵列。
从实用角度来说，如果您只是想要最方便的解决方案，而又不想花更多钱或牺牲性能，请使用条带数据格式，使恢复数据变得不那么方便，并使用 DBAN 等磁盘擦除实用程序在 RMA 之前从故障磁盘中删除尽可能多的数据。根据您的安全需求，应该销毁磁头损坏但不会擦除重要数据的驱动器专业地而不是 RMA。
如果你想读一份关于大型组织中消费级硬盘故障率的有趣报告，谷歌的报告相当有趣：
答案2
任何级别的条带化（即 0、3、4、5、6 (DP)、10、50、60）至少会使他人很难从中获取数据，尤其是当您可能以“损坏”状态发送数据时，但如果这对您如此重要，那么正确擦除数据真的无可替代。您也可以始终对阵列设置全盘加密，但这当然可能会降低阵列的速度。
答案3
如果您要将驱动器退还给制造商/销售商，并且希望保护数据隐私，则应该正确擦除驱动器，而不是使用特定的 RAID 配置。您的 RAID 级别应由您的性能、冗余和成本需求决定。
编辑：“正确”擦除意味着要根据您要花费的金钱/时间与数据的敏感度进行正确擦除。在我们的数据中心，我们使用特殊的消磁器 + 钻孔来销毁驱动器。如果只是通过软件擦除驱动器，可以使用 DBAN 之类的工具。
答案4
对磁盘进行消磁就足够了