哪个图片托管更好? 2024-5-27 • image amazon-s3 我的网站有近 50 GB 的图片,并且还在逐渐增加。我想将这些图片移动到 S3 或其他图片托管服务器。 作为替代解决方案,我想将它们保存在另一个域中并从那里提供图像。 从性能和每月服务器费用的角度来看,S3 还是专用图像服务器更好? 答案1 我建议采用云存储解决方案而不是专用服务器,因为它可以减少维护要求、根据需要扩展并且成本更低。 我目前正在使用 Microsoft 的 Azure 云来构建解决方案,但 Amazon 的 S3 是一种几乎完全相同的存储服务替代方案。除了细微的差别外,Microsoft 和 Amazon 的价格在每 GB 每月 0.10 至 0.15 美元之间。如果您决定考虑这些,您可以查看Azure和S3网站了解具体的定价详情。 至于性能,正如我所提到的,我使用微软 Azure 云的经验是,我没有遇到任何停机或带宽瓶颈问题。我非常肯定亚马逊的产品也很可靠。 希望这可以帮助。 相关内容 使用 pam 的虚拟用户会出现错误 App-V 与 VDI 对比 在生产环境中运行有效的 Web 应用程序的情况下将 Ubuntu 从 16.04 LTS 升级到最新 LTS 版本是否安全? 为什么每次我打开终端时都会看到好几行“declare -x”? excel 宏用于收集数据 使用 SSH 登录 ec2 但 sudo 提示输入密码 全屏状态下 Dock 和 Top Bar 不停闪烁 监视器是否在不调用 X 或 /proc 的情况下关闭 刷新后数据透视图丢失格式 无法使用 PlayOnLinux 在 Ubuntu 17.04 上安装 Microsoft Office 2010