我在 SBS 2008 服务器中有一个 5 磁盘 RAID-5 阵列，并且它已经正常运行了 12 个月，但今天我登录时在磁盘管理控制台中发现了这一点：
在由五个磁盘组成的阵列中，它似乎已经翻了一倍。
- 阵列 1：磁盘 1 和 5 正常，磁盘 2、3、4 “丢失”
- 阵列 2：磁盘 2、3、4 为外来磁盘，磁盘 1 和 5 为“丢失”
磁盘 0 和 6 是独立的非 RAID 磁盘
我无法物理访问服务器，但我有一些远程人员，他们告诉我磁盘托架上的所有灯都亮着，所以我非常怀疑所有三个磁盘都出现故障。
我太害怕导入外部磁盘了，因为 5 个磁盘中缺少 2 个，我不想破坏阵列上的数据（是的，我有备份，但这是一个巨大的麻烦）。
知道这里可能发生了什么吗？我如何才能将阵列“粘合”在一起？我已经从设备管理器中删除了每个磁盘，然后扫描了新硬件以防万一，但没有成功，我想不出接下来该怎么做。
答案1
答案2
看起来你已经陷入困境了。
如果你还没有查看系统事件日志以了解导致故障的事件，我建议你从那里开始
它看起来就像磁盘 2、3 和 4 发生故障，将它们从阵列中剔除，并更改它们的签名，这样它们现在就被识别为外部磁盘。在过去的 SCSI 时代，我会怀疑主机适配器和这些磁盘连接到的总线上的目标之间存在 ID 冲突，但这并不能解释为什么它们的签名会被搞砸。（无论如何，我假设它们是 SAS，所以这应该不是问题。）
导入外部磁盘不太可能有帮助。它们的签名已被损坏，据我所知，它们不会只是“跳回” RAID-5 卷。我认为你不会有“重新激活”它们的运气，因为它们的签名已经改变。
您可能要取出备份。如果要取出，请在将出现“故障”的磁盘重新投入生产之前，对磁盘运行制造商的诊断程序。（控制器错误似乎更有可能导致 3 个磁盘同时出现故障，但无论如何都要检查磁盘。）这些磁盘究竟位于哪种控制器上？
简短的编辑评论：这些磁盘对于 RAID-5 阵列来说太大了。大概是 SATA 磁盘。在如此大的阵列重新同步期间，介质的误码率可能会赶上您。我确信它之所以这样配置，是因为客户需要大量空间，但他们正走在由这么多大磁盘组成的 RAID-5 的边缘。