☰

现有配置管理系统的优点和缺点是什么？

tag-icon • tag-icon puppet configuration-management chef cfengine
现有配置管理系统的优点和缺点是什么？

我在这里寻找一些比较CF引擎，木偶，厨师，BCGF2，自动化以及可能存在的任何其他配置管理系统，令我惊讶的是，我在这里找不到有关 Server Fault 的资料。例如，我只知道上面的前三个链接 — — 其余两个是我在相关的 Google 搜索中找到的。

所以，我对人们认为最好的或他们喜欢哪个不感兴趣。我想知道以下内容：

  1. 配置管理系统的名称。
  2. 为什么创建它（而不是使用现有的解决方案）。
  3. 相对优势。
  4. 相对弱点。
  5. 执照。
  6. 链接到项目和示例。

答案1

配置管理系统的名称：Cfengine Community 3

创建原因：访问http://cfengine.com/techFaq#create

相对优势：

  • 体积非常小（5MB），依赖关系很少
  • 允许您自由选择模板化或差异化修改系统，实现综合管理
  • 很好地处理组织复杂性，即不需要“一个模型适用于所有人”
  • 可扩展性高，速度快，但 RAM 使用率低
  • 不基于 SSL 及其通信漏洞
  • 拥有丰富的文档、庞大的安装基础和用户社区
  • 以知识为导向
  • 具有合规审计的商业报告选项
  • 是银行、石油和政府的主导选择

相对缺点：学习曲线陡峭

许可证：GPL v3

项目和示例链接：大量教程和指南：http://cfengine.com/manuals

答案2

我发现下面的链接非常有用。它比较了许多此类工具。

http://distrinet.cs.kuleuven.be/software/sysconfigtools/tool

答案3

  1. 姓名：厨师
  2. 为何創建？来自常见问题解答（与现有解决方案相反：也包含在常见问题解答中）
  3. 相对优势：配置管理库、系统集成框架、灵活、开源、节点和其他数据的持久数据存储、搜索索引、强大的社区、服务器是一个高度可扩展的轻量级 Web 应用程序，Opscode 提供了一个厨师服务器即服务. 还总结了Opscode 的 Chef 网页。
  4. 相对弱点：学习曲线陡峭，开源服务器中有很多活动部件（api，webui，搜索索引，数据存储）。
  5. 执照：Apache 2.0 软件许可证
  6. 项目：厨师维基

例子：

披露：我在 Opscode 工作。

答案4

维基百科也是你的朋友：开源配置管理软件比较

包含的内容：
1. 基本属性
2. 平台支持
3. 简短描述

相关内容