我的任务是为我们的 SQL 环境提出一个可行的 DR 解决方案。然而，DR 盒有一个很大的限制，因为数据驱动器是 2.25TB，而生产中使用的驱动器是 3.50TB。显然，这违反了使 DR 硬件与生产相同的基本原则。
现在，具体来说。我们有几个大型数据库（从 100GB 到 750GB 不等），这些数据库按日期功能（月度文件组）划分为文件组，因为这些数据库保存了几年的历史数据。因此，包含一年以上数据的文件组被标记为只读。
是否可以拥有一个 DR 数据库，它是来自较大生产数据库的文件组的子集？例如，假设生产有 3 个文件组：2008 (r/o)、2009 (r/o) 和 2010 (r/w)。那么 DR 数据库是否可以仅包含 1 个文件组 (2010)？如果可以，可以为 r/w 文件组配置日志传送吗？
如果没有，解决方法是创建一个存档数据库来存储历史数据，然后在发生灾难恢复时可以牺牲该数据库，同时可以对包含实时数据的当前数据库进行日志传送。FWIW，完整的数据库备份会制作到磁带上并保存在异地。文件组方法是一种可行的解决方案吗？
答案1
日志传送将考虑整个数据库；文件组无关紧要。我同意您的存档数据库解决方案会起作用。