☰

在具有 512MB Ram 的 Arm 1.2Ghz Arm 上使用虚拟化，这有意义吗？

tag-icon • tag-icon virtualization virtual-machines
在具有 512MB Ram 的 Arm 1.2Ghz Arm 上使用虚拟化，这有意义吗？

我刚买了一个希瓦普拉格-PC，规格如下：

CPU: 1.2 GHz ARM Marvell Kirkwood 88F6281
Storage capacity: External hard drive/SDIO card/flash disk
Memory: 512MB SDRAM, 512MB Flash
Connectivity: USB 2.0,SD,Gigabit Network,JTAG mini USB
Operating System: Ubuntu Linux

现在我想安装一些服务（Apache Web Server，Rails，甚至Tomcat，但可能内存不足）。

因为我希望以后能够将服务迁移到更大的服务器上，我想知道将这些服务安装到虚拟机中是否有意义，我可以轻松复制它，这样我就不必在新服务器上重新配置所有内容。

对于小型 CPU 和 512MB 的小内存来说，这是否有意义？如果有意义，您会建议哪种虚拟化解决方案，它应该占用尽可能少的内存（仅占用非常薄的一层）？哪种 Linux 发行版对主机有意义，哪种对客户机有意义？

答案1

在此我不同意...

ARM 没有虚拟化技术这一点根本不是问题，Xen 和 OpenVZ 都不需要处理器虚拟化扩展。

如果有意义的话，那么问题就不在于硬件，而在于软件。在您的设置中，我建议使用 OpenVZ，它将为您的每项服务创建特定的环境。我 99.9% 确信 Xen 也可以在其上运行，但速度会慢得多。

所以，我认为如果你使用高效的虚拟化软件（其中显然不包括 VMWare 和 Hyper-V）则是有意义的。

速度会很快吗？当然不会，但是会起作用。

在或多或少类似的环境中，我曾经设置过一个 Sempron LE 1.8Ghz 系统，配有 2GB RAM。使用 Xen，我们运行了 7 个 Debian Lenny VM，运行良好。显然，您无法使用 VMWare 做到这一点，但这并不意味着您根本无法做到这一点。

编辑 ：Puppet 只是自动化软件。OpenVZ/Xen 提供对您的服务的隔离和资源分配算法，以确保每个“盒子”都有公平的资源份额。使用 puppet，资源分配将由常规内核负责。OpenVZ/Xen 可以防止任何软件冲突发生（因为隔离），但使用 Puppet 则需要您自己处理。因此，我们正在研究两个截然不同的事情。

答案2

啊——简单来说就是一个词：不。没有意义。

答案3

不。毫无意义。ARM 几乎肯定缺乏任何类型的虚拟化技术，因此速度会非常慢。
如果您真的担心将服务器从设备上迁移出去，那么我建议您使用 Puppet 构建配置。这将使构建另一个配置变得非常简单。

相关内容