哪一个更好？为什么？这两种方法的优缺点是什么？
使用以下方式构建流量大的网站
- 使用三台强大的物理服务器作为 Web 服务器，提供动态页面（使用 apache/php）并在它们之间进行负载平衡
- 或者将相同的三台功能强大的机器拆分成更多虚拟机（例如使用 Xen），并在每个虚拟机内运行 apache/php，并在它们之间平衡负载请求。例如，如果我将物理服务器分成 4 个虚拟服务器，我将获得 12 个虚拟机，每个虚拟机都运行 apache/php。
这只是一个想法，但我能否通过这种方式实现更高的可靠性，甚至更好地利用资源？
这个问题只是关于 http 服务器。数据库服务器、存储，其他所有东西都是另一回事。这 3 个盒子专用于动态 http 服务。
欢迎所有意见和经验！
答案1
如果所有 Web 服务器都运行相同的应用程序或一组应用程序，那么直接使用物理机将更加高效，在大多数情况下尤其如此，在某些情况下甚至会非常显著。物理主机上的操作系统将能够更有效地平衡进程之间的内存和 CPU，并且不会因虚拟化层而对性能造成任何影响。
如果您有一台要拆分的服务器，那么您将享受分离的优势：其中一台虚拟机中的软件可能会完全崩溃，而其他虚拟机将尝试弥补由于负载平衡而产生的不足 - 但如果您有三台物理服务器，您仍然有这个优势。