我家里目前有两台物理 Ubuntu Server 10.10 服务器：一台用作我们的防火墙/路由器/DHCP/VPN 服务器，另一台兼作文件服务器和 Ubuntu Desktop 10.10 机器的 VirtualBox 主机，我通过远程连接（通过 NoMachine）使用它来实现许多与我的问题无关的瘦客户端用途。
我想要实现的目标是将两台物理机器合并为一台专用的 VirtualBox 主机（最有可能运行 Ubuntu Server 10.10）。请注意，我希望继续使用 VirtualBox（如果可能），因为我最习惯它，并且每天在家和工作中都会使用它。具体来说，我计划将一台虚拟机设置为文件服务器，另一台设置为防火墙/路由器/DHCP/VPN（或者可能将它们分开），第三台（当前唯一的虚拟机（已经是 VirtualBox））是瘦客户端主机。
我的问题涉及文件服务器虚拟机的性能和/或建议。文件服务器在 4 个驱动器上托管约 6 TB 的数据。我想要做的是使用 VM 的原始磁盘访问直接访问现有磁盘。但是，我很好奇与使用 VM 主机的共享文件夹相比，这样做有什么性能优势/劣势，基本上只是将整个驱动器作为 VM 的共享文件夹，然后将其提供给网络上的其他计算机。我不知道虚拟磁盘在这种情况下是否能工作，我当然不希望驱动器中只填充一个 1.5 TB 的文件（磁盘映像）。
为了增加对上下文的理解，但不是为了获得额外的建议，我想虚拟化这些机器，因为我打算定期使用 VirtualBox 的快照功能来处理虚拟机的系统磁盘（将是虚拟驱动器），并且我有一些物理空间/电源需求需要解决（正如我提到的，这是在家里）。
答案1
我可能会使用类似共享文件夹功能的功能，而不是任何类型的虚拟驱动器（RAW 或普通）。原因是，如果您有多个 [虚拟] 驱动器连接到要拍摄快照的机器，它可能会复杂化快照过程。我建议测试性能以确保它足够好，尽管它经历的所有环节都在同一台机器上，应该不会那么糟糕。
这四个驱动器现在是如何组织的？您是否将它们放在一个大的 dm/hw raid 卷中，还是只是作为单独的点安装？