我的一个朋友正在向我介绍他的新 Draytek 120 ADSL 调制解调器以及它的可靠性。他提到它支持透明 PPPoE 和 PPPoA 桥接。
我当时没来得及问我的朋友。这有什么用呢？
如果 ISP 提供 PPPoA，允许将通常分配给路由器的公共 IP 直接分配给运行 PPPoE 的 PC，这样是否有用？从而绕过了对 NAT 的需求？
PS：我不想让你告诉我什么是 PPPoE，什么是 PPPoA。我知道那是什么。为什么要桥接它们？
答案1
有时您需要设备的调制解调器功能，但不需要其路由或防火墙功能。例如，您可能想使用PFSense作为路由器/防火墙，但您只有您提到的设备。通过将其置于桥接模式，它允许您使用 PFSense 作为 PPPoE 设备，为您提供 PFSense 防火墙的所有灵活性和功能，而无需 NAT 到 NAT。
答案2
我相信大多数人将这种设置称为“半桥”或 ZIPB（零 IP 桥）。它的工作原理是滥用 DHCP 和 ARP 将 PPP IP 地址路由到 LAN 接口，以便另一台设备可以处理路由和防火墙。
Google 显示了很多关于这些关键词的论坛帖子，但我无法找到有关 ZIPB 的可靠来源。
答案3
您提到您了解 PPPoE；其中一个微妙之处是，在 DSL 上使用时它实际上是 PPPoEoA。
当路由器也是调制解调器时，通常的操作模式是设备直接使用 PPPoEoA 启动 PPP 会话，并进行相应的路由。
其他选项包括 RFC 1384 桥接、IPoA、PPPoA（由于协议开销较少，因此比 PPPoEoA 更高效）和“全桥接”（这完全放弃了路由，只是将所有广播以太网数据包包装成 ATM 单元并将它们发送到另一端：PPP 不适用于路由器转调制解调器。这允许使用专用且功能更强大的路由器并减少调制解调器的负载）。大多数 DSL 路由器都允许这些。
Draytek 设备允许您从调制解调器开始向上行进行 PPPoA 会话，但在路由器和调制解调器之间进行 PPPoE：它是以太网和 ATM 之间的转换桥梁。这是效率和灵活性的最佳结合。
据我所知，没有其他设备可以实现这一点。