目前，Exchange 2003 环境中大约有 50 名用户。大约有 25 名用户通过 iPhone 或其他智能手机接收电子邮件。目前，我们正在突破 Exchange 数据库上限（75 GB 中的 70 GB）。
我们正在考虑 Zimbra 的专业版。考虑到这种环境，您会推荐什么？
答案1
如果对背景和限制不了解的话，提出建议会相当困难。
Unix/Linux 的软件提供方式通常与 Microsoft 打包解决方案的方式截然不同，尤其是对于消息传递应用程序而言。我认识的大多数人都会使用标准组件构建（已经构建）自己的解决方案，例如用于 MTA 的 postfix 或 sendmail、各种 milters、用于病毒检查的 ClamAv 等，可能还有用于 MDA 的 procmail 和用于 IMAP/POP 服务器的 courier 或 dovecot，用于 Web 访问的 squirrelmail。（注意：还有许多其他非常好的产品可以代替我提到的产品）。
但是，如果您不具备很强的 Unix 技能，那么带有支持包的预打包商业产品通常是更具成本效益的解决方案（Zimbra 就是这样的产品 - 一组免费产品和一些粘合剂 - 您支付的是支持费用 - 而不是软件费用）。事实上，您将 Zimbra 和 MSExchange 视为邮件服务器意味着您目前不具备构建自己的解决方案的技能。
答案2
而不是放弃并将您的 Windows 网络更改为 Linux 网络，因为您几乎达到了数据库限制。（这就是我回答您的问题的方式，如果我错了，我深表歉意）我想知道您做了多少研究来查看为什么您的数据库快要达到上限了？
我认为，只有 50 个用户使用了近 75GB 的数据，要么是您的操作有误，要么是用户在收发大量电子邮件的同时，还将其保存在邮箱中！
- 邮箱管理设置是否运行？它曾经运行过吗？
- 您是否为您的用户设置了档案？（自动存档？）
- 您是否对 Exchange 数据库运行过脱机碎片整理？
- 您的已删除邮件保留设置是多少？
我认为您将很难找到基于 Linux 的 Exchange 解决方案镜像，甚至不可能（除非您擅长基于 nix 的操作系统）
如果您有任何疑问请告诉我，我很乐意尽力帮助您。
更新
我刚刚重读了您的问题，我假设您使用的是 SBS2003。您能否确认一下您的服务器操作系统？
如果您不使用 SBS2003，您应该能够添加另一个邮箱存储并将您的重度用户迁移到该存储。
答案3
如果您仍在为 50 位用户考虑选择 Windows 还是 Linux...我建议您选择 SBS（与戴尔服务器捆绑在一起的小型企业服务器选项），它将为您提供 Exchange 2007，并且非常易于管理。
Zimbra 很好（我不确定 Zimbra 和 Exchange 之间的成本比较）
您在 Linux、Zimbra、SMTP、MTA 等方面的技能将是决定性因素。
答案4
我已经在一家拥有大约 50 个邮箱的小型企业中使用 Zimbra Network Edition 两年半了。它并非完美无缺，但总体而言，它是一种非常好的解决方案，我们对它非常满意。
现在 VMWare 拥有了它，他们确实将其作为虚拟设备提供。但您也可以在 Ubuntu Server 8.04 LTS 上安装它，这是一个免费的受支持平台。对 10.04 LTS 的支持目前标记为测试版，无论这意味着什么，但我希望一旦 Zimbra 6 发布，它将是一个完全受支持的平台。
但设置 Linux 系统来运行 Zimbra 并不太难。Zimbra 安装程序包含所有组件及其依赖项，因此您在 Linux 级别真正需要做的唯一事情就是设置和保护 SSH，如果您愿意，请设置 iptables 防火墙以仅允许您希望的流量。如果您使用的是 Ubuntu，则可以使用 UFW。
从成本上看，网络版 50 个邮箱许可证每年将花费 1500 美元。