W3 Total Cache 还是 WP Super Cache？

Question

已锁定. 这个问题及其答案是锁定因为问题与主题无关，但具有历史意义。目前不接受新的答案或互动。

我正在准备设置新的 VPS我将迁移一个流量良好的 WordPress 博客（目前每天大约有 40k 个页面浏览量），并且我正在考虑缓存策略。

我发现了不同的想法和建议，但根据以前的经验，我将建立一个Nginx+PHP-FPM+MySQL（LEMP）系统。我还阅读了有关将 Nginx 设置为反向代理使用 Apache，甚至使用漆也是，但我不知道所有这些是否都能提高博客的速度/性能（这是唯一会在 VPS 上安装的东西）。

现在的问题是......您会推荐 W3 Total Cache 还是 WP Super Cache？我在一些博客上用过 W3，但并没有发现它有多大的好处，也不需要它的所有功能，所以我觉得可以试试老牌的 WP Super Cache。另外，有些用户抱怨 W3 配置复杂，在某些情况下性能不佳（甚至消耗更多 CPU）。

Answer 1

我找到了相当透彻的比较介绍了几个 WordPress 缓存插件，详细解释了它们的优缺点

http://cd34.com/blog/scalability/wordpress-cache-plugin-benchmarks/

这个也很有趣：

http://cd34.com/blog/scalability/wordpress-cache-plugin-benchmarks/

Chris_O，谢谢你的回答：事实上，我猜对于每个插件来说都是如此（不仅仅是缓存）可以与 WordPress 配合使用，尽管总有一些更简单且更适合“新手用户”的缓存插件。

如果您要充分利用 W3 Total Cache 的所有功能，那么它似乎是一个不错的选择。如果您不想，我建议您最好选择更简单的解决方案，例如 WP Super Cache 或 Hyper Cache。在所有情况下，性能都非常好，而缓存 WP 只是应该强制执行的事情。我认为 Automattic 的人应该在这方面多下点功夫。

问候！

Answer 2

人们在使用 W3 Total Cache 时遇到的大多数问题都是没有正确设置它和阅读文档。要让 W3 真正发挥作用，您需要将它与 APC 或 Memcached 结合使用，以进行对象和数据库缓存。

此外W3 总缓存开发版本包含对 Nginx 的原生支持，并将生成正确的重写规则。