我一直在 Windows Server 2003 上运行 PostgreSQL，没有任何问题，而且速度很快，因此回答我自己的问题，它似乎很好。
但是我即将启动一个新项目，并正在考虑使用 Linux 机器，因为稳定性和性能至关重要。由于 PostgreSQL 似乎主要是在 Linux 发行版上开发的，也许坚持使用 Linux 会更好？
答案1
PostgreSQL 在 Linux 上的运行速度肯定比在 Windows 上快（我是它的 Windows 移植版的编写者之一，这么说...）它是为 Unix 风格的架构设计的，并在 Windows 上实现了相同的架构，这意味着它可以做很多 Windows 无法做好的事情。它作品不错，但是性能不太好。
例如，PostgreSQL 使用每个连接一个进程的模型，而不是线程。Windows 的设计就是为了实现线程。例如，如果您的应用程序进行大量连接和断开连接，那么它在 Windows 上的运行速度肯定会明显变慢。
关于文件系统的一些假设也不完全有利于 NTFS。
你真正需要考虑的一件事是——如果你使用的是 Windows，大多数防病毒产品将要与 PostgreSQL 一起使用时会出现错误，因为它们不习惯这种类型的工作负载（例如 1000 个不同的进程通过不同的句柄读取和写入同一个文件）。这意味着强烈建议尽可能始终卸载任何防病毒软件（仅禁用它或排除 PostgreSQL 进程/文件通常是不够的）。这不仅仅是为了性能原因，也是为了负载下的稳定性。
答案2
这个问题很难回答：正如 Ken 所说，Postgres 在操作系统之间没有任何区别，它在 Windows 上和在 Linux 上一样稳定/不稳定。
这个问题唯一真正的答案是：尝试一下。
设置具有相同规格的 Linux 服务器和 Windows 服务器，在两台机器上使用相同数量的数据并运行测试。
PS：这个问题投票结果接近，因为这个问题最好在 serverfault 上提问
答案3
据我所知，对于相同的硬件，在 Linux 上的性能要比在 Windows 上更好。此外，虽然 Postgres 可以在 Windows 上运行，但它在 *nix 上运行的时间要长得多。当然，这取决于您的情况。
关于 Postgres 性能的一个非常好的参考资料是“PostgreSQL 9.0 高性能”（https://www.packtpub.com/postgresql-9-0-high-performance/book）。这个标题有点用词不当，因为它涵盖的不仅仅是 9.0 版本。
答案4
据我所知，Postgres 不会歧视任何人，他们不会削弱 Windows 上的功能，或诸如此类的事情。因此 Postgres 并不需要 Linux。
您最好一般性地询问有关 Linux 和 Windows 作为通用服务器平台的问题。
观点：但在我看来，服务器总是运行 Linux。我做梦也不会想到把关键任务服务器软件放在 Windows 上。这只是我的一点看法。观点结束。