哪一个更好？
我需要存储很多静态文件...我想知道哪一个更好、更便宜、更快。
答案1
如果您可以提供更多有关您的环境的信息可能会有所帮助。
EBS 可能在某种程度上会更快。它们本质上是附加存储。S3 旨在存储大量静态文件，具有良好的下载吞吐量。但是，S3 是“最终一致的”，这意味着您的数据可能不会立即出现，因此如果您正在写入大量静态文件以便稍后在其他地方读取，S3 可能不是最佳选择。
S3 的常见用例包括静态内容存储，如网站图像、可下载文件等。
对于 NFS 上的 EBS，它应该表现得像任何远程驱动器，但如果您正在通过较大的网络间隙（例如从 AWS 外部到其内部）读取 NFS 挂载，请做好应对任何麻烦的准备，那么 S3 可能是更好的选择。
EBS 每月每 GB 收费 0.10 美元（即每月每 10GB 收费 1 美元） - EBS 快照（基本上是备份副本）存储在 S3 中，并按 S3 存储费率收费。
S3 每月每 GB 费用为 0.15 美元
此外，不要忘记每个服务的 I/O 和数据传输成本，因为这些成本根据它们是内部的还是外部的而有所不同。