这是一个简单的问题：我想要/需要在我的家庭服务器上设置一个 Exchange 2010 服务器（主要用于测试，但会需要）。
我了解在专用硬件上托管邮件的缺点，但无论如何我都需要它。
已经安装了 Server 2008 R2，但我正在考虑 Small Business Server 2011。我的服务器不是那么先进（四核、4 GB 内存、双 NIC），但它最多可以为 5 到 10 个用户提供服务（Exhange，有更多的 AD 用户）（平均大约 4 或 5 个）。
我想知道：考虑到我的硬件，哪个操作系统会更好？请注意，我需要在同一台服务器上安装 AD，甚至可能需要 SharePoint，但需要 2 或 3 个用户（用于开发）。欢迎任何建议。
答案1
我会选择小型企业服务器 - 它的设计目的是将那些通常应该保持一定距离的东西放在同一个盒子里。
在与 Active Directory 相同的服务器上安装“普通”Exchange 可能会产生一些意想不到的结果，并且可能不受 Microsoft 支持（不过请不要引用我的话）。我无论如何都不是 SharePoint 专家，但我认为在可支持性方面情况类似。
有了更强大的设备，你也许可以在其上安装 ESXi 或 Hyper-V 之类的东西，并在单独的虚拟机中安装域控制器、Exchange 和 SharePoint，但由于你的设备内存非常有限（Exchange 和 SQL Server 确实喜欢很多RAM）我不太推荐它——你只需要运行操作系统而不需要安装任何其他东西。
答案2
您有点拿苹果和橘子做比较。Windows Server 2008 R2 是一个网络操作系统（所有 Windows 操作系统都是如此），可以承载许多角色，从 AD\DNS 到 Web 服务以及介于两者之间的一切。Windows Small Business 服务器是一个“企业 IT 基础设施”。您在 Server 2008 上单独安装的许多单个角色都包含在 SBS 中，例如 AD\DNS、Exchange Server、Sharepoint、文件、打印和传真服务等等。在我看来，您更适合使用 SBS。
答案3
您的硬件无法满足 SBS2011 和 Exchange 2010 的最低系统要求。您需要更多内存。所以我说两者都不行。升级您的内存。
Exchange 2010 内存要求：
http://technet.microsoft.com/en-us/library/dd346700.aspx
SBS2011系统要求：
http://technet.microsoft.com/en-us/library/gg491249.aspx
假设您升级了内存，您通常会发现 SBS 2011 的许可更便宜。此外，由于已为您安装 Exchange 和 Sharepoint，因此设置也更简单。