EXT3：如果块大小为 4K，为什么 ls -l 显示的文件大小低于该大小？

Question 1

echo a > file我猜你用or将这一个字母放入文件中vim file，这意味着你将拥有该字母和一个额外的换行符（两个字符，因此两个字节）。 ls -l显示文件大小以字节为单位，而不是块（更具体地说：文件长度）：

$ echo a > testfile
$ ls -l testfile
-rw-r--r-- 1 user user 2 Apr 28 22:08 testfile
$ cat -A testfile
a$

（注意将cat -A换行符显示为$字符）

与相比ls -l，du将显示磁盘上实际占用的大小：

$ du testfile
4

（实际上，du以 1kiB 为单位显示大小，因此这里的大小为 4×1024 字节 = 4096 字节 = 4 kiB，这是该文件系统上的块大小）

要ls显示这一点，您必须使用该-s选项来代替/补充-l：

$ ls -ls testfile
4 -rw-r--r-- 1 user user 2 Apr 28 22:08 testfile

第一列是分配的大小，同样以 1kiB 为单位。最后可以通过指定来更改--block-size，例如

$ ls -ls --block-size=1 testfile
4096 -rw-r--r-- 1 aw aw 2 Apr 28 22:08 testfile

Answer

echo a > file我猜你用or将这一个字母放入文件中vim file，这意味着你将拥有该字母和一个额外的换行符（两个字符，因此两个字节）。 ls -l显示文件大小以字节为单位，而不是块（更具体地说：文件长度）：

$ echo a > testfile
$ ls -l testfile
-rw-r--r-- 1 user user 2 Apr 28 22:08 testfile
$ cat -A testfile
a$

（注意将cat -A换行符显示为$字符）

与相比ls -l，du将显示磁盘上实际占用的大小：

$ du testfile
4

（实际上，du以 1kiB 为单位显示大小，因此这里的大小为 4×1024 字节 = 4096 字节 = 4 kiB，这是该文件系统上的块大小）

要ls显示这一点，您必须使用该-s选项来代替/补充-l：

$ ls -ls testfile
4 -rw-r--r-- 1 user user 2 Apr 28 22:08 testfile

第一列是分配的大小，同样以 1kiB 为单位。最后可以通过指定来更改--block-size，例如

$ ls -ls --block-size=1 testfile
4096 -rw-r--r-- 1 aw aw 2 Apr 28 22:08 testfile

Question 2

我认为深刻的答案如下：

逻辑文件长度和占用的磁盘空间确实是不同的东西。

正如其他答案所示，原则上用两个字节创建的文件的长度为两个字节（由表示ls -l）并占用 4 KiB（由du或表示ls -ls）。

看：

1& [:~/tmp] % echo -n A > test
1& [:~/tmp] % ls -l test
-rw-rw-r-- 1 romano romano 1 Apr 28 14:31 test
1& [:~/tmp] % du test
4 test

好的，test长度为 1，大小（在磁盘上）4 KiB。但：

1& [:~/tmp] % truncate -s +8191 test
1& [:~/tmp] % ls -l test
-rw-rw-r-- 1 romano romano 8192 Apr 28 14:33 test
1& [:~/tmp] % du test
4   test

（第一个命令添加 8191 个零字节test），现在测试的长度为 8192，但仍然占用磁盘上的 4 KiB（它有一个“洞”）（1）。

一些文件系统还可以压缩短文件，以便它们通过共享块占用更少的空间（参见示例尾部包装）和别的像 btrfs 一样，写时复制，因此文件、它的逻辑长度以及它在磁盘上占用的空间大小之间的关系是一个复杂的关系。

脚注：

(1)这其实并不是一个洞，它在最后......但是，它仍然有效到示例的末尾。

Answer