我在一家大公司工作，我的团队在公司文件服务器中获得的磁盘空间非常少，我正在考虑将我的工作电脑变成文件服务器。
我向这个社区询问教程链接、软件建议以及有关如何设置的一般建议。
我的机器是 Intel Core2Duo E7500 @ 3GHz，3 GB RAM，运行 Windows XP Service Pack 3。升级、格式化或安装其他操作系统是不可能的。但我在 PC 上拥有管理员权限，我可以安装程序（至少目前如此）。
很多我甚至不知道的安全软件必须安装。但我只需要在公司网络内进行通信，不受限制。
人们在公司网络上有用户名（登录名），我需要使用它们来限制访问权限。简而言之，我有一个团队成员的登录名列表，只有列表中的人员才能访问这些文件。
我有大约 150 GB 的可用磁盘空间。我正考虑将 100 GB 分配给团队共享文件。
我计划每月在同事的机器上进行备份，配置相同。但自动备份是一个很好的功能，但没有必要：我完全可以接受每月一次手动将内容复制到另一台机器上。
正常运行时间很重要，因为每个人都会在日常工作中使用这些文件。
我有 Python 和 C 程序员的经验，但没有任何系统管理员的经验，而且我的编程经验几乎没有网络编程。我在这方面完全是个初学者。
在此先感谢您的帮助。
编辑
我真的非常感谢大家的警告，但是我计划提供的大部分内容目前由于空间原因只能在 DVD 上播放。
阅读它们是“日常工作”，但“日常工作写入”文件将保留在公司服务器上。
至于正常运行时间的重要性，我想我夸大了它：几次中断是可以接受的，这已经比获取 DVD 有所改进了。
至于政策，我的经理有点站在我这边，我会在采取行动之前确认这一点。
至于通过适当的渠道获得更多空间，嗯，那是 A 计划，而且仍在考虑中……但我不抱太大希望。我并不像自己希望的那样“专注于核心业务”。
答案1
这很简单：
共享文件夹。授予 Everyone 组“完全控制”共享权限。
访问共享文件夹的安全选项卡并添加具有适当安全（NTFS）权限的域用户。
答案2
我不想在这里争论，但我怀疑你的 IT 部门不会对你的计划太满意。你可能也不会从 Server Fault 社区获得很多合作来帮助你做到这一点。从技术上讲，你想要做的事情非常简单——至少表面上如此。但是，当你考虑到长期影响和其他实际问题时，我认为你会发现你的计划实际上是不明智的。
以下是您在计划时应该考虑的一些实际问题：
可用性（或缺乏可用性） - 您说“正常运行时间很重要”和“每个人都会在日常工作中使用这些文件”。了解这些含义很重要。您会重启 PC 吗？您会应用更新吗？公司 IT 部门是否知道其他人会依赖此“服务器”，并且计划外的“中断”可能会妨碍其他人的工作能力？台式 PC 不是文件服务器，也不具备保证可用性所需的硬件功能（RAID、电源冗余、ECC RAM 等）。您使用无法胜任任务的“解决方案”冒着影响同事工作效率的风险。仅凭这一点，就足以放弃这个想法。
法律合规性 - 公司文件服务器计算机大概会接受内部法律标准的合规性审核。您的临时文件服务器则不会接受审核，而且您可能违反了文件保留准则等。这可能会让您的公司陷入困境，并可能对您或您的团队成员产生不良影响。
备份 - 您不认为每日自动备份很重要，但 IT 部门可能认为很重要。我相信其他在这台机器上进行“日常工作”的人也这么认为。有些日子我不会在意，但其他日子，如果我的工作成果丢失了，我就会非常不高兴。如果您谈论的是其他人的工作成果，更不用说您自己的工作成果，那么每月备份窗口就“非常长”。您也没有计划使用异地备份组件，这意味着当建筑物发生火灾、洪水等时，所有数据都将丢失。如果您选择自己执行临时异地备份，则可能会冒着暴露该异地组件中的公司数据的风险。
业务连续性规划/DR - IT 部门大概已经为业务连续性规划和灾难恢复制定了应急计划，以应对服务器计算机发生故障、网络基础设施发生故障等情况。您的临时文件服务器不包含在这些计划中，当其他情况导致您的计算机无法使用（硬盘故障、操作系统故障、网络连接中断等）时，它可能会妨碍业务连续性。从定义上讲，IT 部门并不知道您的临时文件服务器计算机。当他们在物理灾难中规划“热站点”时，他们并没有计划让您的临时文件服务器恢复运行。
迁移问题 - 当您的 PC 被另一台计算机替换时（具有不同的操作系统、不同的计算机名称等），IT 不会计划有序地迁移您的临时文件服务器的“客户端”。当您获得一台新 PC 时，您的同事可能会经历很多很多的“痛苦”。
操作系统限制 - Windows XP Professional 最多只能同时支持 10 个文件和打印共享客户端连接。也许您不需要更多，但如果您这样做，这将给您的计划带来非常现实、实际的限制。
依赖您 - 一旦您离开公司，那些依赖您的临时文件服务器进行工作的同事会怎么样？您不会永远在那里。
作为一名曾在“大型企业”环境中工作过的专业系统管理员，我建议您通过管理链从“适当渠道”获取所需的资源，而不是自行创建最终会给您和其他使用它的人带来麻烦的东西。
您认为的简单问题实际上并非如此，上述原因（以及更多原因）就是为什么有“官方认可的”文件服务器供您的团队使用。
答案3
我的建议是 - 不要这么做。除了（假定的）违反 IT 政策之外，你似乎还未考虑到更多因素：
- 同事的访问时间
- 同步 - 似乎您正在创建文件的多个副本（谁的数据在哪里？）
- 缺乏解决连接问题的经验
- 备份的完整性
- 打开恶意软件之门
我最担心的是 IT 政策。这样做是否值得，而不是在受支持的配置中请求更多磁盘空间？
答案4
听起来你有一个购买小型 NAS 盒的商业案例。
如果像您所说的那样，您只使用它来共享 DVD 的内容，那么您的 IT 部门实际上可能会支持您，因为他们不想用不变的文件来弄乱昂贵的存储和备份资源。
我建议：
问问你的老板是否可以花一点钱
要求 IT 部门推荐 NAS 服务器（他们不必支持）
承诺将 DVD 放在旁边的盒子里，并且只用于此目的