两台服务器的磁盘 IO 容量和负载比较

两台服务器的磁盘 IO 容量和负载比较

目前,Media Temple 的 Nitro 服务器上有一位客户,该服务器运行 8 个 300GB 10KRPM SAS 硬盘和 12GB RAM。我们每月为此支付的费用非常高,我想考虑换用高端 VPS 解决方案,因为无论如何,这很可能是我们以后进行故障转移和负载平衡的方式。

目前他们正在运行 Plesk(真讨厌!),目前我正试图让他们切换到 cPanel,以便于管理,直到他们进入公司发展的下一个阶段。届时,我们将 MySQL 与 Apache 分离(每个 1x VPS),我们可以复制每个 VPS 并平衡它们的负载,并根据需要不断添加更多 VPS。

我们正在考虑 Storm on Demand (Liquid Web) 或 Rackspace Cloud Servers,但我认为它们没有在后台为硬件运行 SAS 磁盘。如果您能推荐任何可以让我找到或测试的东西,我将不胜感激。

现在,我可以使用 Storm on Demand(Liquid Web)32GB VPS 获得更多空间和 3 倍 RAM……只需花费月费的一半,但我们没有 SAS 磁盘,因此我只能权衡两种选择的利弊。

事实上,如果您对我可以在任一平台上运行以进行测试和比较的命令有任何想法,那就太好了!我对这两个环境都有 SSH 根访问权限。我不确定如何理解我在网上看到的磁盘 IO 命令,因为我认为这些命令是基于负载的……我很好奇实际的性能容量以及坚持使用哪个命令更明智。

毕竟...Zynga(Farmville 的创造者)实际上只是使用带有 Rightscale 的 Amazon EC2 x5000 VPS,所以这种方法肯定有效。只是想知道磁盘写入能力以及高端 VPS 是否会成为我们的瓶颈。

答案1

在云环境中,磁盘性能的变化通常比专用或共享存储托管环境中的变化大得多。这种变化使得很难将质量评级归结为一个数字。

以 I/O 受限的方式测试您的环境是个好主意,只是为了看看当存储突然变慢一两分钟时它的表现如何。围绕这种事情进行工程设计将使在 VPS 领域的生活更加轻松。

相关内容