我正在调查哪一个是 DR 环境的最佳选择？
基于 SAN 的复制技术或第三方应用程序（Veeam Backup 和复制或 VMware Site Recovery mgr.）之间
我目前的情况是，我主要运行虚拟环境
生产环境混合了 HP DL 380 和刀片服务器以及 EMC Clariion CX4-500 FC-SAN，规划使用相同服务器模型的 DR 环境，但仍在考虑使用哪种 SAN 技术进行两个站点之间的复制？
DR 站点不一定要像当前生产一样快，并且 SAN 也不必是 EMC
如有任何意见我将不胜感激。
谢谢。
答案1
我还不能谈论 Veeam Backup 和复制或 SRM，但我可以建议使用 vReplicator 吗？对于复制，我一直在使用第三方解决方案 vReplicator，由 Quest 软件/Vizioncore 提供。过去 3 个月，它一直运行良好。该软件使用 CBT（更改块跟踪），并为您提供几种不同的复制方法（差异或混合）。该软件还支持 DRS 和 HA，因此如果有客户迁移，工作将继续进行。
如果发生故障或远程/本地 SAN 已满，该软件可以向邮件组（我们的备份组）发出警报。
答案2
我已经在我们的 HP dl380 环境中使用 Veeam 两年了。它在所有网络、硬件和主机操作系统上都能完美运行。我的一切都在 VMWare 上，只要您的复制站点在 VMWare 中，您就可以使用任何您想要的硬件。我目前运行一个三层系统，使用 Veeam 现场备份、异地复制和通过 VPN 异地备份副本。我研究了 SAN 复制，但问题是您通常必须在两个位置使用相同的 SAN 硬件，这可能会很昂贵。我强烈推荐 Veeam，它可靠、部署快速且易于使用。