![Linux 邮件服务器优于 Windows 邮件服务器](https://linux22.com/image/541877/Linux%20%E9%82%AE%E4%BB%B6%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%E4%BC%98%E4%BA%8E%20Windows%20%E9%82%AE%E4%BB%B6%E6%9C%8D%E5%8A%A1%E5%99%A8%20.png)
我是系统管理方面的新手,我所在的组织一直在使用 Exchange 2003,我想我会将系统更改为 Linux 服务器,以减少 l
答案1
好吧,亲爱的纽先生——请考虑一下您甚至不知道自己在说什么。
一直在使用 exchange 2003 for lyk
应该是“like”而不是“lyk”,而且...Exchange 2003 不是邮件服务器。您尝试做的事情就像用备用引擎更换汽车一样。Exchange(2003 已经过时,必须像昨天一样进行升级)远不止是一个电子邮件系统。
除非您的公司不使用任何其他功能(如共享日历、以推送方式与电话集成)并且对使用升级带来的某些新功能(日历语音控制、与 SIP 电话系统集成作为带有文本转语音和语音转文本的集成邮箱)不感兴趣,否则您基本上是在做出一个愚蠢的错误决定。这种决定可能会让您的系统管理职业生涯因严重疏忽和明显无能而立即终止。
因此,请坐下来思考一下贵公司使用 Exchange 的目的是什么。然后坐下来尝试找到一款可以完全替代它的产品。然后坐下来考虑一个替代方案(2010 比 2003 好很多)。然后坐下来考虑贵公司迁移到 Linux 的相关成本(可能包括集成备份、更改程序、增加更多具有深入 Linux 知识的员工等)。然后做出明智的决定。现在你看起来像 - 抱歉说错了 - 一个无知的 Linux 狂热者,甚至懒得检查他想要替换的软件所提供的功能。
大多数公司都会对一些初级系统管理员用单纯的电子邮件系统取代其综合员工协调平台感到愤怒。