我知道有几个关键特性决定了硬盘的可靠性，但是2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘之间有区别吗？
过去我一直认为 3.5 英寸硬盘可能更加坚固……但现在我对此表示质疑，因为我没有任何证据（更不用说不成熟的理论）来支持它。
答案1
不，其实不然。2.5 英寸和 3.5 英寸硬盘基本相同，包括接口等等，但 3.5 英寸硬盘通常速度更快、占用空间更大，因为 2.5 英寸比 3.5 英寸能装下更多东西。由于空间限制，3.5 英寸更便宜，但通常不比 2.5 英寸更可靠，反之亦然。（在实践中）如果你能装下 3.5 英寸硬盘，那就装吧，它会更便宜、更大（存储方面）
答案2
不能仅根据外形尺寸来判断。更重要的是供应商如何分配硬盘。消费级硬盘有两种尺寸，主要用于每天运行几个小时，负载很轻。
企业级磁盘（SAS、近线 SATA）专用于全天候使用和更高负载。因此，如果您需要可靠性，请使用这些。
在 3.5 英寸和 2.5 英寸之间进行选择时，需要考虑的最重要的特性通常是尺寸和能耗。如果两者都很紧张，则应选择 2.5 英寸，否则您可以选择 3.5 英寸，因为每 GB 通常更便宜。
答案3
真正的问题是你想做什么？如果你可以在两个机箱之间进行选择，请与供应商联系，了解放入的磁盘类型，以及驱动器的保修期和制造商的 MTBF。
就我个人而言，我见过 2.5 英寸硬盘出现故障的频率比 3.5 英寸硬盘高，而且我见过 2.5 英寸硬盘的保修期为 1-3 年，而 3.5 英寸硬盘的保修期为 3-5 年。可以肯定的是，2.5 英寸硬盘更可能安装在笔记本电脑中，因为笔记本电脑容易晃动，通风性较差。
答案4
作为一名经常使用电脑的人，我认为 2.5 英寸硬盘很垃圾。它们通常价格更高，但容量相同，而且根据我的经验，故障率至少是 3.5 英寸硬盘的 3 倍。举个例子，我有一块 WD Blue 2.5 英寸硬盘，不到一年，从未安装在笔记本电脑上，从第一天起就放在我的台式机上。现在它就像一个镇纸。在同一台台式机上，我有一个 WD 3.5 英寸硬盘，大约 4 到 5 年前制造的，我从一个台式机搬到另一个台式机，不知道搬了多少次，但它和我刚买的时候一样好用。可悲的是，我甚至不喜欢 WD，但我以优惠的价格买到了那个蓝色硬盘，以为它们应该是可靠的。我通常选择 Seagate，因为我有大约 10 个 SATA1 到 SATA3 3.5 英寸硬盘，它们整天什么都不做，只是提供媒体文件，并在上传种子时不断被访问。这只是我的个人看法。