☰

MS SQL 2008 全部在 RAM 上吗？

tag-icon • tag-icon sql-server sql-server-2008
MS SQL 2008 全部在 RAM 上吗？

有谁有使用 SQL 2008 的经验，但全部在 RAM 中？试图让某些事情更快，可能会追求这一点，谢谢

答案1

这取决于你所说的“全部在 RAM 中”是什么意思。

如果您想从 RAM 驱动器运行数据库，您会发现这不太可能（除非您有某种 RAM 驱动器卡，在操作系统看来就像普通磁盘，即提供 SATA 或 PATA 接口），因为 SQL Server 会拒绝。它假设它写入的任何数据都足够重要，值得保留，并且不会将其写入易失性存储介质而冒风险。您可以通过在 VM 中运行它并从 RAM 驱动器运行该 VM 来欺骗它，但我不建议同时尝试这两种方法，原因相同（如果发生断电或重启情况，您将丢失所有数据），并且由于虚拟化解决方案会带来一系列其他性能损失，需要担心。

如果您的问题是读取活动缓慢（即许多操作导致从磁盘读取，那么只需增加机器中的 RAM 量，使其大于通常的工作集或最好大于整个数据库。这样，除非您的 SQL Server 版本施加了人为的 RAM 限制（IIRC Express Edition 不会使用超过 1Gb），否则它将使用充足的内存将其读取的任何内容缓存在 RAM 中，以便下次需要时可以快速读取。如果您希望在清除数据后随时将数据预加载到 RAM 中（即由于安装更新而重新启动后），那么您可以编写一个脚本，强制扫描所有索引和数据页，然后将其读入内存。

如果问题是由于多次写入操作造成的，那么优化磁盘布局可能会有所帮助。如果不了解您的数据库的更多信息，我们无法提供具体提示，但标准的经验法则（例如尝试将数据文件、事务日志和 tempdb 保存在单独的物理驱动器上）可能会有所帮助。

答案2

默认情况下，SQL Server 将使用服务器中所有可用的 RAM。最佳做法是将 SQL Server 配置为比服务器实际拥有的 RAM 少 2-4 GB（取决于安装了其他什么、使用了多少 SQL CLR 等）。SQL Server 将使用服务器中的内存作为缓冲区缓存，以便尽可能少地从磁盘读取数据。SQL Server 可用的 RAM 越多，SQL Server 可以加载到内存中的数据就越多。在完美工作中，SQL Server 几乎从不从磁盘读取数据（启动时除外，因为某些时候必须从磁盘读取数据），因此唯一需要的磁盘 IO 是写入 IO。

答案3

在 RAM 磁盘上运行 SQL Server 就像将机器的页面文件配置在 RAM 中一样：它会破坏系统的期望。

SQL Server 实际上很像操作系统，它有自己的进程、线程版本，有自己的内存管理器和其他东西。那么如果我们在 RAM 磁盘上运行 SQL Server 会发生什么？

  1. 我们失去了数据库一致性。如果服务器发生故障，我们将丢失数据. SQL Server 的标准配置将不会丢失已提交的数据。
  2. 我们最终会低效地使用内存，因为 SQL Server 将使用其缓冲池和各种缓存来存储已存在于 RAM 中的数据。在最坏的情况下，您将限制 SQL Server 的内存使用量少于系统内存的 50%。大部分内存最终将用于存储数据库和/或日志文件，而 SQL Server 仍会尝试将数据放入其内部优化的缓冲池中，并且缺乏足够的内存来缓冲数据。

第一点是最重要的。一旦发生故障，RAM 磁盘上的 SQL Server 将不再具有事务一致性。其他一切都不关你的事，但我可以肯定地说，在 RAM 磁盘上运行 SQL Server 数据库或日志文件的技术优势不可能超过风险。

相关内容