☰

如何优雅地暂停和恢复 `cmd1 && cmd2 && cmd3` 链？

tag-icon • tag-icon bash jobs
如何优雅地暂停和恢复 `cmd1 && cmd2 && cmd3` 链？

来自上一个问题看来我无法理解如何正确&&交互^Z：

$ command1 && command2 && command3
Running command1 ...
Running command2 ...^Z
[1]+  Stopped
$ fg && command4
Running command3
Running command4

，我认为可以用来在链启动后“追加”链，似乎只因为是command3最后一个命令才起作用；并停止它command2，例如， who 会提供不同的结果（command3who 应该被忽略）。

如何&&在不取消其余命令的情况下优雅地挂起链？如果命令行中需要进一步的逻辑，我还希望保留退出代码。

如果我知道我可能想提前暂停链，我可以这样启动它：( command1 && command2 && command3 )，所以它应该可以优雅地暂停。但是当它直接启动时我该怎么做？

如果命令不提供输出（与上面的示例不同），不应运行两次或乱序，那么我能想到的唯一方法是按^Z，分析停止的内容，然后手动构建fd && the_rest_of_commands，这是不方便且错误的 -易于。

答案1

我认为你误解了正在发生的事情。当你这样做时：

cmd1 && cmd2

shellcmd1在子进程中启动，等待该进程，然后在以零退出状态退出cmd2时启动。cmd1

如果按Ctrl+Z，等待返回，shell 设置$?为 148 例如 (128 + SIGTSTP)，其余部分的评估完成在那时候，也是cmd2如此不是被执行。并cmd1成为后台工作。

如果您输入：

cmd1 || cmd2

或者：

cmd1; cmd2

cmd2会被处决之上Ctrl-Z并且您必须等待它完成才能收到下一个提示（如果可以fg或bg您的后台作业）。

在 中zsh，当您按Ctrl-Zin 时：

{cmd1 && cmd2 && cmd3}

这会暂停整个组（并将其移至子 shell）。但是，在恢复时，挂起的命令在终止时将设置$?为 20，无论其退出状态如何，我认为没有办法解决这个问题，因此您最终会得到相同的行为（尽管在{cmd1 || cmd2}cmd2 中将在 cmd1 之后执行）已经完成而不是直接上Ctrl-Z）。

答案2

gdb -p看起来像是通过提供优雅的暂停来暂停当前正在运行的组件，这与kill -STOP.

因此，如果您知道command2当前正在执行，您可以执行以下操作：

gdb -p $(pgrep -f 'command2')

从其他终端暂停，然后退出或继续 GDB 恢复。

答案3

您可以挂起父 shell - 您在其中启动命令的交互式 shell：

在运行命令之前打印 PID（或稍后查找 PID，见下文）：

$ echo $$
1234

从另一个终端，您可以通过挂起交互式 shell 来停止整个命令列表 - 该列表由交互式 shell 的子进程组成：

$ kill -STOP 1234

并继续命令列表：

$ kill -CONT 1234


由于echo $$在运行命令列表之前不需要进行任何准备（如 ），这是用例的一个重要部分，因此当列表已在前台运行时，以下是如何获取要停止的 shell 的 PID。

这个想法是找到列表中任何命令的父进程的 PID：

首先，我们用来pgrep查找当前正在运行的命令的PID。找到其中任何一个的 PID 就足够了，因为一次只运行一个：

$ pgrep 'command1|command2|command3'

如果command1等实际上不是进程的命令名称 - 即命令行的第一个单词 - 您需要添加该-f选项（并用于-a实验以查看不仅仅是PID）：

$ pgrep -f 'command1|command2|command3'

然后，我们使用ps查找命令的父PID：

$ ps -o ppid=

结合起来，我们得到要挂起的 shell 的 PID，如下所示：

$ pid=$(ps -o ppid= $(pgrep 'command1|command2|command3'))

全部一起：

$ kill -STOP $(ps -o ppid= $(pgrep 'command1|command2|command3'))
$ kill -CONT $(ps -o ppid= $(pgrep 'command1|command2|command3'))

相关内容