☰

将 servername 添加为 localhost/loopback 的别名是否正确？

tag-icon • tag-icon localhost loopback hosts-file domain-name-system
将 servername 添加为 localhost/loopback 的别名是否正确？

在 Linux 系统上，我看到了与环回地址、本地主机和服务器别名有关的 /etc/hosts 配置的许多变体。有些将服务器名称作为本地主机/环回地址 (127.0.0.1) 的别名，而有些则没有。我试图找出其中哪一个是最“正确的”，以及不正确的设置可能导致哪些问题。

例如，对于名为 alice 的虚拟服务器，其 FQDN 为 alice.example.com，IP 为 192.168.42.42，我看到了这些 /etc/hosts 配置（以及更多）：

Option 1:
127.0.0.1 alice.example.com alice localhost.localdomain localhost
192.168.42.42 alice.example.com alice

Option 2:
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost alice.example.com alice
192.168.42.42 alice.example.com alice

Option 3:
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost alice
192.168.42.42 alice.example.com alice

Option 4:
127.0.0.1 localhost.localdomain localhost
192.168.42.42 alice.example.com alice

那么，在这些选项中，哪一个最正确？我自己倾向于选择选项 4，但我对此没有合理的理由。我对选项 1 特别怀疑，因为它不是将 FQDN 机器名称设置为 127.0.0.1 和 192.168.42.42 的规范名称吗？我不确定这与例如选项 2 有何不同，在选项 2 中它只是 127.0.0.1 的“别名”。

答案1

我认为这个问题是“本地机器应该如何命名给定的 IP 地址？”。简短的回答可能是，在现代世界中，这些都不重要，因为无论如何每个人都会一直进行 DNS 查找。

不过，我认识到 /etc/hosts 仍然有很多用处。出于习惯，我倾向于选择选项 4，因为它看起来最简单。但是现在我看了一下，选项 3 之类的东西似乎最正确。如果您没有 DNS，则需要回答两个基本问题：

  1. 本地机器名映射到哪个 IP 地址？
  2. localhost 映射到哪个 IP 地址？

如果您没有 DNS 并且完全依赖 /etc/hosts，那么您可能也不关心 fqdn。在这种情况下，选项 3 允许您的机器使用环回 IP 地址回答问题 1 和问题 2，您可以假设该 IP 地址始终处于活动状态并正常工作。我猜有可能机器的真实 IP 地址可能未在接口上配置，从而导致该网络路径失败。

因此，我的答案是选择 #3，虽然理由不充分，但它回答了基本问题，并且在面对不确定的网络配置时最为稳健。

这确实是那些看似简单但想得越久就越复杂的问题之一。

相关内容