该站点有 2 x 16A @ 230V，每个服务器/SAN 都设置了双 PSU。
选项：
1) [2 x 16A] ---> [1 x STS 或 ATS]----> [1 xUPS]---->[2 x PDU]----->[双 PSU]
可以看出，尽管通过不同的 PDU，服务器最终实际上连接到同一个 UPS，但是，STS 确保 UPS 具有双重连接以输入电源
2) [1 x 16A] ---> [1 xUPS]---->[1x PDU]----->[PSU 01] 和 [1 x 16A] ---> [1x PDU]----->[PSU 02]
在这种设置中，第一个 PSU 连接到 UPS，但第二个 PSU 直接连接到辅助电源。
请告知哪种设置是首选；我担心直接连接的浪涌保护，但所有产品似乎都属于家庭消费或音频视频领域。
没有足够的空间来安装另一个 UPS 作为辅助电源；这本来是我的首选。
谢谢！
答案1
选项 1：如果 UPS 出现故障，您的电源将完全中断，除非它是带有内置旁路的 UPS。
选项 2：如果电源中断，UPS 将突然提供（几乎）两倍的电力。
如果你谈论的是做有一个旁路（这将是一个直接连接到主电源的系统，而不是通过插头和插座连接），选项 1 无疑是更好的选择。
如果您说的不是旁路型 UPS，则必须保证 UPS 的容量永远不会超过 50%。我认为没有人能真正提供这样的保证。我仍然认为选项 1 是更好的选择，但它不太明显。
答案2
方案 1 是我以前工作数据中心的工作方式，只不过它是一个 460v 三相系统，配有一个大型 UPS（和发电机）。该系统有几个单点故障，我们设法在该数据中心 10 多年的生命周期中找到了其中的大部分：
- 发电机故障。如果主电源断电时间超过 UPS 能够提供负载的时间，房间电压就会下降。确实发生过这种情况（实际上，通知 ATS 发电机在线的电路出现故障）。
- 自动转换开关故障。如上所述。发生了。
- UPS 故障。断电时，房间会剧烈下坠，而不是恢复。两个月前发生过。我的心跳几乎停止了。不过，我们幸存了下来，没有发生任何设备故障。
- PDU 故障。可能表现为整个 PDU 故障或仅个别电路/插座故障。我们还没有遇到过这种情况。
我们希望采用选项 2，但正如 Wfaulk 指出的那样，您需要非常小心地加载。 原因是电源可以在两种模式下运行：
- 热故障转移。一个 PS 将为服务器提供 100% 的电力，而另一个 PS 处于空闲状态。
- 负载平衡。电源将为服务器提供 50% (或 33%) 的电力。
这意味着每次供电都会有不可预测的负载量，范围从房间负载（或在您的情况下为机架负载）的 0% 到 100%。每次供电都需要能够提供 100% 的负载。如果发生主电源断电，负载不平衡将意味着您的两条电源路径中的一条将首先发生故障（显然是负载较大的那条），这将迫使所有设备从剩余的 UPS 中获取 100% 的电量。这需要从一开始就设计好。
在机架情况下，选项 2 占用更多机架空间，但确实提供了更好的保护。根据我的经验，电源故障往往会切断所有电源电路，而不仅仅是一个电路（除非某些不注意的人在面板上错误地拨动断路器），因此增加的保护很小。但运行两台能够处理 100% 负载的 UPS 意味着在电源故障的情况下，您的设备可以保持更长时间。