我正在开始一个新话题（继续这个话题运行 Linux 和 Windows 的机器的备份根据 Mike Renfro 的建议，我和 voretaq7 都对此表示感谢)。
我思考我打算将 SVN 用作我的主目录（比如照片、编程源文件、文档等）的备份解决方案和同步解决方案（两者兼而有之）。如果我把所有东西放在一起，我思考它将变成大约 300GB，也许 500GB 用于未来的开发（可能每个都有不同的存储库/子文件夹）。
文件数量可能非常大（100,000 或类似的数字）。我也考虑过使用 rsync，但我觉得它更多的是同步而不是备份（我错了吗？）。
我必须同步运行 Windows 和 Linux 的机器，从上网本到大型台式机，...（存储库将放在我的家庭服务器上，同步它就可以在我拥有的每台机器上保留文件的副本）。
以下是我的疑问/问题：
- SVN 能否处理所有这些（嗯……第一次签出可能需要一个月左右的时间，但无论如何……）？我的意思是平均大小的文件（最多 200MB，不打算做更多，我不打算使用 SVN 备份电影或任何如此大的文件）。存储库中的文件数量可能太多了？替代方案？
- 如果我移动/重命名本地存储库中的文件，然后提交，会发生什么？文件被复制（旧名称和新名称），创建链接？如果我在另一台机器上签出会发生什么？我会得到同一个文件的两个副本吗？我应该在本地存储库上使用“svn move”吗？操作系统的“move”命令是否有效？
- 与删除/已删除文件有同样的问题吗？
我也愿意接受其他选择，可能提供版本控制、同步和备份功能。
答案1
读了你的原始帖子和现在的这个帖子，嗯，听起来你真的把事情复杂化了，而不是像其他人建议的那样使用经过验证的备份技术。具体来说：
按照预期使用工具：SVN 用于源文件的版本控制，rsync/amanda/bacula/whatever 用于备份，并设置合理的备份窗口（5 分钟是不会发生的），比如 12 小时，甚至更好的 24 小时。
将您最重要的文件备份到可移动的地方，比如可以在紧急情况下使用的 USB 驱动器，或者更好的是，将其备份到异地 DropBox 帐户中（这些文件占用的磁盘空间通常比电影、软件 ISO、音乐等大二进制文件要小得多，这些文件通常可以在以后再次替换/下载）。
使用网络驱动器（重定向我的文档、从 Windows 设置映射驱动器以及从 Linux 计算机安装 Samba）并将数据存储在至少配置了 RAID1 的新 Linux 文件服务器上。将资金投入到优质的 Intel GbE NIC 和合适的 GbE 交换机中，您将不会注意到通过网络工作与本地工作相比存在任何不良影响（并且通过 RAID1 磁盘镜像，您可以实现所需的实时同步）。
这基本上是“文件服务器/备份 101”，但适用于无数 SOHO/小型企业的方法也应该适合您。
答案2
- 嗯，这是最难的。我的第一反应是不要使用 svn，因为它太耗时间了。它维护着自己的目录结构“.svn”，因此我发现处理许多小文件很麻烦。在提到的范围内没有一个，最多只有几百或几千个。但我仍然认为它在更高的范围内不会更好……
但是没有使用实时 rsync 的经验，所以无法评论。但从我读过的和听到的来看，这是一个更好的主意。
但是，您试图解决的确切问题是什么？您似乎试图使用一种最佳工具来解决几个问题。您的帖子暗示您更喜欢版本控制，但主要对同步和备份感兴趣。我在这里猜测（思维建模？:-P），但我认为您需要将两者结合起来以达到不同的目的。
- 您应该使用 svn move。OS 移动命令不会反映在存储库信息中，并且 svn 不会记录/跟踪它。http://svnbook.red-bean.com/en/1.1/re18.html
- http://svnbook.red-bean.com/en/1.1/re08.html