我们的备份服务器经常空间不足，所以我想将备份移至 S3。在 s3fs 上运行 Bacula 有意义吗？有人有这方面的经验吗？它可靠吗？带宽使用情况如何？我能期待 s3fs 在 Debian 5.0 上正常工作吗？
答案1
据我所知，没有理由认为 s3fs 无法在 debian 5 下可靠运行。
关于带宽，您需要了解您的备份可能会运行得慢很多，它们的运行速度只能与您在亚马逊上的带宽一样快，因为所有内容都通过互联网推送到 S3。在此基础上，您需要仔细考虑要备份的数据量、可用的带宽，并考虑这是否会超出您可用于进行备份的时间窗口。
答案2
答案3
s3fs 开发人员在这里:)
我可以期望 s3fs 在 Debian 5.0 上正常运行吗
是的，我主要在 Debian（现在是 squeeze）下进行开发
带宽使用情况将是轻微地由于 HTTP 开销，它比 FTP 等的速度要高。正如 ccame 所提到的，它受限于服务器的上游带宽。我已经对 EC2 实例的 s3fs 进行了基准测试，速率超过 100mb/s