Authentication-Results: [snip].mail.[snip].[snip].com
from=someDomain.com; domainkeys=neutral (no sig);
from=someDomain.com; dkim=neutral (no sig)
Received: from 127.0.0.1 (EHLO smtp1.someOtherDomain.net) (1.23.45.67)
by [snip ...]
Received: from someOtherDomain.net ([1.23.45.89]) by smtp1.someOtherDomain.net
来自关联域名为“someDomain.com”的公司员工的电子邮件通过 SMTP 转发到邮件托管公司“someOtherDomain.net”,然后由 someOtherDomain.net 将该电子邮件发送给收件人。当然,IP 地址 (1.23.45.67) 和 (1.23.45.89) 在这里被隐藏,它们与 someOtherDomain.net 相关联,而不是与 someDomain.com 相关联。
如果一家邮件过滤相当严格的公司(例如大型银行)收到了类似上述标题的邮件,那么它通常会被过滤器捕获或标记为可疑邮件(可能是垃圾邮件或网络钓鱼邮件,还是其他邮件)吗?当 dkim =“neutral (no sig)” 和 domainkeys="neutral (no sig)” 时,这是否意味着严格的过滤器可能会认为该电子邮件来自不法组织?
答案1
DKIM 所占权重比 spf 和 PTR 等其他东西要小得多。很可能你不会遇到麻烦。
答案2
简短的回答是,它可能不会根据 dkim=neutral 而被阻止独自的。
但很难肯定,因为他们可能使用也可能不使用任何数量的过滤器。唯一可以作为答案依据的是,你假设他们使用“严格过滤器”,不管那是什么。
最好的办法就是向他们发送一封电子邮件,并让电子邮件管理员(或电子邮件的收件人)告诉您为什么(或为什么)您的电子邮件能够(或不能)通过过滤器。