我们团队内部使用 Panasas PAS12（在 pNFS 协议中运行），目前正在考虑将我们的 Oracle 10g 迁移到其中。
我们之间有两个立场。一方面，Oracle 10g 应该安装在 SAN 和块级文件系统中，以便它可以管理自己的缓存和文件 I/O。这将带来更好的 I/O 性能和更低的成本（我们只需要一堆磁盘）。另一方面，PAS 提供高性能 I/O、高可用性、管理控制台和其他好东西。
因此我想听听您的意见，在 Panasas（或任何 NAS 系统）上安装 Oracle 10g 是否是一个明智的决定？
谢谢！
答案1
第一个问题是：Oracle 是否已认证 Pansas，如果您使用它，是否会支持您的安装？Oracle 11g 及更高版本有一个内部 NFS 客户端，但尚不支持 pNFS，因此其中的一半好处就消失了。
我见过许多 VLDB 在 NFS 上部署，主要是 Netapp，在可靠性和性能方面都没有问题（如果规划得当）。我在 Netapp NFS 上运行了几个中型数据库，既有物理的，也有虚拟化的，也没有问题。
“安全选择”是使用带有普通块存储的 Oracle ASM。