我计划制作一个有 5 或 6 个虚拟机的 HyperV 服务器,硬件如下:
Xeon L3426 4core 8 thread
16 go ram
2*2To HDD
Dell H200 Raid Controller (RAID 0 OR 1);
并且 VMs 包含以下内容:
4 vms are windows server 2008 r2
1 : font end TMG 2010,
2 : AD DC,
3 : SHarepoint 2010 + SQL SEVER 2008 (analyse, report , integration),
4 : TFS 2010
2 个 vm 是 debian (apache + tomcat + mysql)
我想知道哪种突袭模式能获得更好的访问性能
1) HARD RAID 0;
2) HARD RAID 1;
3) SOFT RAID 0 on 50% of each HDD
4) NO RAID But i would put 3 vms on each HDD (backup on the other disk)
答案1
让我们来看看您的选择;
- 硬件 R0 - 可能更快,但如果丢失磁盘,则会丢失所有数据。
- 硬件 R1 - 速度足够快,但您可以丢失任一磁盘并继续正常运行,稍后再更换丢失的磁盘以实现完全的恢复能力。
- 软件 0 - 与硬件 R0 一样危险,但增加了 CPU 和 IO 开销。
- 没有 RAID – 风险不低于硬件 R1,但更复杂,并且没有内置自动故障转移机制。
选择选项 2) 硬件 RAID 1,毫无疑问,这是唯一的方法。