双轴 SFP+ 电缆与不同硬件供应商的设备一起使用时兼容性如何？例如，Arista 交换机和 Solarflare 卡之间是否可以正常使用 Cisco SFP+ 电缆？Amphenol 电缆与 Cisco 交换机和 Myricom 卡之间如何？如果有疑问，选择 NIC 制造商还是交换机制造商更合理？无论哪种方式，我都找不到任何有用的信息。
答案1
这取决于供应商。思科支持思科、NetApp、EMC、StorageWorks、IBM 和 HP 无源双轴 SFP+ 收发器。如果您使用未经认证的收发器，交换机将记录警告，但仍会尝试启动端口。这已记录在案这里。
HP 以前只能使用 HP 电缆。现在情况好坏参半。我们有一些 HP 服务器，必须购买 HP 电缆才能将它们连接到 Nexxus 5000。我们有 HP c7000 机箱，其虚拟连接模块的工作方式与 Cisco 类似。它们经过认证，可以与某些供应商配合使用，但与其他供应商配合使用时会发出警告。
最好的建议是咨询您的供应商，了解您的设备支持哪些功能。
答案2
我想这属于“它可以工作，但除非你让两个供应商都签署配置，否则你可能很难获得支持”这一类别。
话虽如此，SFP / SFP+ / XFP / 等的全部目的是防止供应商锁定光学元件，并允许大客户从多个来源获取光学元件（例如，如果日本发生地震，导致 2 家大型工厂受损，AT&T 不会没有收发器来源）。因此，SFP+ 旨在实现互操作，CX4 电缆也是 IEEE 标准，因此如果标记为互操作，则应该可以互操作。
可悲的是，如今，互操作和支持不再是同义词。
答案3
今天刚遇到这个问题。具体到 10G TwinAx - 不，EMC 不支持 VNX 的无源双轴电缆。Cisco Catalyst 3560/3750 不支持有源双轴电缆。两者永远不会相遇。Cisco Nexus 5000/7000 支持有源双轴，所以这是可行的方法。
答案4
它会起作用吗？是的它应该（请仔细检查修订级别，并非所有 SFP+ 都是平等创建的）。
如果您的设备出现“问题”，您会得到支持吗？可能不会，这取决于供应商、问题的性质以及当天的形势（最后一个因素主要适用于较大的供应商）。