我们公司大量使用虚拟机，主要是 Hyper-V，但我们也尝试过 ESXi 和 vCenter。除了能够将多台物理机整合到一台服务器上的传统优势之外，我们发现管理和配置的便利性也极具吸引力。高可用性和 DR 方面则不那么重要。
我们经常需要在一台我们不太能左右的机器上安装应用程序，因此硬件可能会有很大差异。这次供应商是 HP，下次可能是 Dell。刀片服务器或非刀片服务器等等。应用程序安装起来很复杂，有时涉及多台（最多 30 台）机器。能够安装基本虚拟机管理程序、复制一些文件并启动并运行真是太好了。它为我们节省了大量时间。
在虚拟机上运行也有其缺点。它需要处理多一层的东西。管理员可能不熟悉它们。VMware 的许可模式似乎对拥有大量服务器但每台服务器只能运行一到两台虚拟机的公司不利（仅作为管理工具就非常昂贵）。虚拟机管理程序通常会对我们的应用程序真正重要的虚拟机施加限制。Hyper-V 的 4 个 CPU 核心限制让我们感到非常恼火，因为我们的应用程序将使用您提供的任何 CPU 能力。不过，这种配置的便利性几乎总是胜出，因为我们是一家开发商店，并且不断为自己和客户构建和重建服务器。
所以我的一般问题是：如果您至少在选择硬件方面有一定的权力，并且正在使用基于 Windows 的操作系统，那么您应该怎么做才能在不诉诸虚拟化的情况下以最少的痛苦批准类似的机器？ 允许以最小的痛苦迁移到不同硬件配置的解决方案的附加要点。 或者这只是要求太多，我们应该继续使用虚拟机吗？
答案1
嗯，对于基于 Windows 的裸机，您应该使用人工智能. 至于在硬件之间迁移系统，您将需要一个像 Acronis 或 ShadowProtect 这样的工具，它允许将映像应用到不同的硬件，尤其是存储控制器。
答案2
我想不出任何不涉及其他许可问题的产品，比如 Altiris 或 Ghost。请这样看待这个问题：机器 - 您拥有它们，还是您的客户拥有它们？如果是客户，您能做的不多。我的意思是，即使除了 Ghost 或 VMware 许可证之外，Windows 许可证怎么办？如果您开始使用 MSDN 密钥服务器为他们的硬件制作映像，那么每个人都会遇到麻烦。
最好的办法可能是编写一个非常智能的安装程序，它可以远程连接到其他机器并远程安装其他组件。我见过 AV 和备份软件可以做到这一点 - 您在服务器 A 上启动 MSI，然后告诉它在 A 上安装主服务器，在 B 上安装报告服务器，在 CG 上安装代理。当然，您需要开放端口和有效的 Windows 凭据，但无论如何您都会这样做。
答案3
其他人已经就您所要求的功能提供了一些很好的建议。但我的感觉是，您会发现这些解决方案中的任何一个都比虚拟化机器更费力、更复杂。显然，您需要亲自检查一下，但这是人们进行虚拟化的主要原因之一。