与优秀的系统管理员相比,Linux 商业发行版有哪些优势?

与优秀的系统管理员相比,Linux 商业发行版有哪些优势?

可能重复:
对于优秀的系统管理员来说,商业发行版 Linux 有哪些优势?

一些供应商提供 Linux 的商业许可证,包括支持。这些真正的好处是什么?值得花钱吗?

考虑到网络上有大量的信息和支持,并且考虑到 Ubuntu 服务器是免费的(例如),为什么要花钱购买 RHEL(例如)?附加值是什么?

难道不应该花钱聘请一位优秀的系统管理员而不是购买商业版 Linux 吗?这样做有什么好处?值得吗?

这个问题是否毫无意义(即从错误的角度去思考)?

答案1

我认为自己是一个优秀的系统管理员:) 我实际上使用 CentOS 和科学Linux在许多安装中,时不时地保留一个令牌 RHEL 许可证。我很少需要致电 Red Hat 寻求支持(8 年内打了三次),但它对于确认奇怪的兼容性或边缘问题很方便。

另一个因素可能是供应商支持。也许您的应用程序需要 RHEL 作为目标平台。也许有一个硬件组件(服务器或外围设备)仅经过 Red Hat 或 SuSE 认证。这通常是商业发行版很重要的地方。然而,当我遇到这些情况时,CentOS 已经完成了 99.9% 的工作。它是一个很好的替代品。

我最近遇到的问题是需要购买红帽 MRG用于实时内核支持。由于 Scientific Linux 现在提供了 MRG 源代码的正确重新编译,因此在我的环境中我很少使用商业产品。

相关内容