我们目前有一台 DELL 2950，配有 4 个 400Gb 10krpm SAS 驱动器，采用 RAID 5 结构，其中一个驱动器出现故障。由于没有相同的备件（不要打我，这不是我的错），也无法找到相同的替代品，我们决定将驱动器升级到最新的“标准”大小和速度。
本质上，我们将购买 7 x 450Gb 15krpm 驱动器（以便我们有备用），并慢慢用新的驱动器替换所有现有的驱动器。
这是我们已经从戴尔发现的；
- 用 450Gb 替换 400Gb 是可以的，但只会使用 400Gb
- 我们可以一次将一个磁盘添加到阵列，然后控制器将扩展阵列
- 混合主轴速度是可以的，它们基本上会得到平均值
我们所做的不是知道当所有驱动器都已更换并且现在为 450Gb 驱动器时会发生什么情况，RAID 控制器是否会自动扩大阵列以使用每个磁盘上的所有 450Gb，或者我们最终会在每台驱动器上浪费 50Gb 的空间？
如果每个驱动器上都有 50Gb 的浪费空间，控制器是否会允许我们使用这 6 x 50Gb 空间创建一个新的 RAID 5 阵列，然后在我们的操作系统中使用它。
如果我们不能使用 50Gb，那么我们真的不在乎（它只价值 100 英镑的存储空间！）但如果知道的话会很好，这样我们就不会认为我们可以使用它！
答案1
PERC 6i 是 LSI 设备，因此一般来说，任何与 MegaRAID SAS 控制器配合使用的东西都可以在 Dell PERC 上运行。
我们可以一次将一个磁盘添加到阵列，然后控制器将扩展阵列
您会注意到事实并非如此。只需添加驱动器即可使它们可用于新容器，但不会自动增加任何内容。您应该能够使用 Dell OpenManage 工具将磁盘添加到阵列以替换有缺陷或脱机的磁盘 - 阵列将通过将冗余数据写入该磁盘来重新生成。
我们不知道的是，当所有驱动器都被更换并且现在都是 450Gb 驱动器时会发生什么，RAID 控制器是否会自动扩大阵列以使用每个磁盘上的所有 450Gb，或者我们最终会在每台驱动器上浪费 50Gb 的空间？
首先，是后者 - 您的阵列将具有相同的大小，并且每个磁盘上都有未使用的空间。但您可以尝试扩展虚拟磁盘使用 OpenManage Storage Manager。请注意，虚拟磁盘的扩展不会扩展其中包含的分区和文件系统。您需要其他软件才能执行此操作 -GParted 实时 CD应该可以满足大多数调整大小的需求，并支持开箱即用的控制器。
控制器是否允许我们使用这 6 x 50Gb 空间创建一个新的 RAID 5 阵列
是的，但只有当磁盘扩展由于某种原因不可行时才应该这样做。
综上所述，这是一个复杂的操作，可能会在任何阶段失败并带走所有数据，因此强烈建议进行可以快速恢复的备份（例如完整的磁盘映像）。
答案2
Syneticon-dj 有很多优点，但我认为这是最重要的一点：
综上所述，这是一个复杂的操作，可能会在任何阶段失败并带走所有数据，因此强烈建议进行可以快速恢复的备份（例如完整的磁盘映像）。
如果是我，我会将一个新的 450GB 单个驱动器放入阵列并重建它。这样就实现了将您从危险和退化的境地中解救出来的目的。一旦完成，我不会再让自己回到那个境地。相反，我会备份阵列上的数据，删除所有驱动器，使用剩余的 6 个驱动器构建新阵列。然后从备份中恢复数据。
一旦新阵列启动并顺利运行，我会将原来的 450GB 15k 驱动器放回新阵列作为热备用。
这里的逻辑是，我不想在更换驱动器时反复降低阵列的性能，也不想让自己面临丢失另一个驱动器的风险。最后，使用这种方法，您无需事后再使用分区工具或单独的卷来实现增加的存储收益。
答案3
如果所有更换的驱动器都更大，则原始阵列将在每个驱动器上仅使用 400Gb，但如果您确实需要，您将能够从备用空间/主轴中创建另一个阵列（如果您问我，这并不值得麻烦）